К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-500/2026 ~ М-285/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Казаринова Анастасия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-500/2026

86RS0017-01-2026-000547-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием административного ответчика Лисенко С.А., старшего помощника Югорского межрайонного прокурора Дубкова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Лисенко Сергею Александровичу о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Советскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу, - административному ответчику Лисенко Сергею Александровичу, (дата) года рождения, в виде установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, отвечающего требованиям, предъявляемым законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Лисенко С.А. был осужден (дата) Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по (-) Уголовного кодекса Российской Федерации к (-) годам лишения свободы; судимость будет погашена (дата)

В административном иске указано, что Лисенко С.А. отбывал наказание в (-) с (дата) по 19.07.2019; освобожден по отбытию срока наказания.

Административным истцом указано, что решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до (дата) со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы территории муниципального образования Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: два раза в месяц.

Административным истцом указано, что Лисенко С.А. в (дата) году привлекался к административной ответственности, в том числе, - (дата) по (-) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный штраф); (дата) по (-) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный штраф); (дата) по (-) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (обязательные работы); (дата) по (-) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (обязательные работы).

По месту жительства Лисенко С.А. характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков. На профилактические беседы реагирует не всегда, должные выводы для себя не делает.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения административного ответчика Лисенко С.А., не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Дубкова С.Л., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, но с указанием верной формулировки административного ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные чения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) вступившим в законную силу (дата) Лисенко С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных (-) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний Лисенко С.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком (-) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) приговор оставлен без изменения.

Из материалов дела следует, что Лисенко С.А. отбывал наказание в (-) с (дата) освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) удовлетворен административный иск об установлении Лисенко С.А. административного надзора; в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до (дата) установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 следующих суток без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что (дата) Лисенко С.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор; утверждены заключение о заведении дела административного надзора и график прибытия поднадзорного на регистрацию (два раза в месяц, в дни установленные ОВД в ОМВД России по Советскому району ((адрес) 17 с 09:00 до 12:30, с 14:00 до 18:00 часов).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ограничения, возложенные судом, административный ответчик выполнял с нарушениями.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) Лисенко С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ((дата) в 20:40 в подъезде дома (номер) по (адрес) нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.; постановление вступило в законную силу (дата)

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Советскому району (номер) (дата) Лисенко С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ((дата) с 01:57 по 01:58 отсутствовал дома по месту жительства без уважительной причины), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановление вступило в законную силу (дата)

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Советскому району (номер) (дата) Лисенко С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ((дата) с 23:43 по 23:47 отсутствовал дома по месту жительства без уважительной причины), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановление вступило в законную силу (дата)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 5-217-1101/2026 от (дата) Лисенко С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата) в 23 часа 35 минут по 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства; назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановление вступило в законную силу (дата)

Из характеризующего материала, составленного (дата) участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району ФИО следует, что по месту жительства Лисенко С.А. характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует не всегда, должные выводы для себя не делает. По характеру спокойный. За (дата) к административной ответственности привлекался неоднократно. С (дата) состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району как лицо, в отношении которого административный надзор.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлены факты привлечения Лисенко С.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, выбор которых предполагает точное их изложение судом применительно к указанной норме.

Принимая во внимание данные о личности поднадзорного, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд находит требование о дополнении административному ответчику ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку его установление будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Лисенко С.А. преступлений и правонарушений, социальной адаптации поднадзорного лица, а также окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд не находит оснований для указания при установлении данного ограничения формулировки: «за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей», поскольку представленный административным ответчиком трудовой договор от (дата) содержит сведения о времени начала (08:00) и времени окончания работы (17:00), доказательств привлечения к работе в вечернее или ночное время административным ответчиком не представлено.

Кроме того, не подлежат указанию изложенные в требовании технические характеристики жилого помещения, такие как: «отвечающего требованиям, предъявляемым законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел», как не предусмотренные законодательством об административном надзоре.

Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Советскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Лисенко Сергею Александровичу о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить частично.

Дополнить Лисенко Сергею Александровичу, (персональные данные) в отношении которого решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) установлены административные ограничения, следующим административным ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части административного иска, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 05.05.2026.

Председательствующий А.А. Казаринова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Советскому району

    ИНН 8615007380ОГРН 1028601843467

Административный ответчик

  • Л. С. А.

Заинтересованное лицо

  • Югорский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 11:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 16:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:23

    Дело оформлено

  11. 14:54

    Дело передано в архив