К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-7/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Гильманов Ильнур Галимьянович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
86ХМ643234

Решения

дело № 86RS0014-01-2026-000136-63 производство № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры 18 февраля 2026 года ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Огаревой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> не работающей, (паспорт № код подразделение №, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, СНИЛС № ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:

Огарева М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 по адресу: г. Урай, на пересечении <адрес>, управляя транспортным средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по проезду <адрес> «Круговое движение» в сторону <адрес>, не выполнила требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе с прицепом государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, двигавшемуся слева на право по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Двигавшееся сзади транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в составе с прицепом государственный регистрационный знак №, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, уходя от удара совершила столкновение с боковой частью прицепа, в результате чего водитель ФИО получил телесные повреждения в виде: «Ушибленной раны, локализующейся на нижней губе», квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Огарева М.В., а так же потерпевшие ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, об отложении не просили, в связи с чем суд, на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вину Огаревой М.В. в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.

Рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, в период с 11:55 до 13:30 поступили сообщения из диспетчерской службы и лечебного учреждения, о том, что около <адрес>, произошло ДТП с пострадавшими; о том, что оказана медицинская помощь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДЗ «Ушибленная рана нижней губы», попал в ДТП около <данные изъяты>», которые в совокупности устанавливают время, дату, место и объект правонарушения;

Схема происшествия произошедшего в 11:55 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которой установлены место столкновений и расположение транспортных средств после ДТП, подписанная без замечаний всеми водителями;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у которого имелись повреждения в передней части кузова;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у которого имелись повреждения в левой части кузова;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, у которого имелись повреждения в передней части автомобиля;

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которым ДТП произошло на нерегулируемым перекрестке, <адрес>;

Объяснения Огаревой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, в котором Огарева М.В. свою вину в совершении правонарушения не отрицала;

Объяснения потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП;

Объяснения потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП и получения им телесных повреждений;

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО обнаружено телесное повреждение в виде сквозной ушибленной раны, локализующейся на нижней губе, которая образовалась от воздействия какого-либо твердого тупого предмета или удара о таковой, в срок до 1-х суток на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Огарева М.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, т.е. за нарушение правил проезда перекрестка, совершенного при обстоятельствах аналогичных установленных судом в данном постановлении.

Оценивая перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они добыты без существенных нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Огарева М.В., будучи водителем транспортного средства, при проезде нерегулируемого перекрестка, не выполнила требования п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, и не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе с прицепом государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, двигавшемуся слева на право по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с данным транспортным средством, в результате ДТП водитель ФИО получил телесные повреждения в виде: «Ушибленной раны, локализующаяся на нижней губе», квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, т.е. Огарева М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, возраст, обстоятельства произошедшего и наступившие последствия.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Огаревой М.В. судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Огаревой М.В. следует назначить в виде штрафа, учитывая данные о личности Огаревой М.В. не в максимальном размере.

Оценивая возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что данный вид наказания назначается за грубое или систематическое нарушение правил дорожного движения. В деле отсутствуют данные о привлечении Огаревой М.В. ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершенное правонарушение тяжких последствий не повлекло, является неосторожным по своим последствиям, в связи с чем, по мнению суда, данный вид наказания будет являться чрезмерно суровым, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП и условия, приведшие к его возникновению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТ А Н О В И Л:

Признать Огареву ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН - 8601010390 КПП - 860101001 ОКМТО - 71878000 Кор/счет № 40102810245370000007 Номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК – 18811601121010001140, УИН 18810486260330000061.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. М. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:51

    Передача дела судье

  2. 09:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:06

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:39

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 15:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:20

    Сдача материалов дела в архив