ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Урай
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ярышев Виктор Павлович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Олега Рудольфовича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова Олега Рудольфовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
25.02.2026 в 18:27 Иванов О.Р. находился в общественном месте возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и на законные требования сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю ФИО3 отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Ураю с целью установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО3, предусмотренные ст. 12, 13, 27, 28 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», не реагировал на неоднократные требования, продолжал свои противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Иванов О.Р. в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит события.
Виновность Иванова О.Р. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:
- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Иванову О.Р. были разъяснены, в котором он указал, что с протоколом ознакомлении и согласен,
- рапорты полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО3 от 25.02.2026 о выявлении в действиях Иванова О.Р. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и правонарушения, содержание которого соответствует описательной части постановления;
- копия протокола № по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 25.02.2026, в отношении Иванова О.Р. по факту появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,
- видеозапись от 25.02.2026, из которой следует, что Иванов О.Р. на предложения сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Ураю с целью установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ему была применена физическая сила.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Иванова О.Р. доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 2, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
На основании части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, Иванов О.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции: отказался предоставить документ, удостоверяющий личность и пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Ураю для установления личности и составления протокола за совершение им административного правонарушения, оказав при этом неповиновение.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются указанными выше собранными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достоверные и все в совокупности достаточные для признания Иванова О.Р. виновным в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Иванова О.Р. наказанию в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Медицинских противопоказаний для назначения данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Олега Рудольфовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в КАЗ ОМВД России по г. Ураю.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 21:15 25 февраля 2026 года.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев