К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-617/2026 ~ М-415/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Рыбалкин Андрей Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-617/2026

86RS0017-01-2026-000802-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием прокурора Дубкова С.Л., административного ответчика Малкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району к Малкову Н.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении Малкова Н.А. сроком до (дата). и установить ему следующие ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД.

2) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Малков Н.А., был осужден (дата) Пригородным районным судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужден (дата) Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Малков Н.А. отбывал наказание в ФКУ ИК №62 ГУФСИН России по Свердловской области с (дата) по (дата) год, освобожден по отбытию срока наказания.

В течение года Малков Н.А. привлекался к административной ответственности два раза.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик Малков Н.А. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Малков Н.А., был осужден (дата) Пригородным районным судом (адрес) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужден (дата) Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Малков Н.А. отбывал наказание в ФКУ ИК №62 ГУФСИН России по Свердловской области с (дата) по (дата) год. Освобожден по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное Малковым Н.А. на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ и гасится по истечению восьми лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ 2Э1-ФЗ от (дата).) Согласно справке об освобождении серия ЗФ(номер) от (дата) судимость будет погашена в установленном законом порядке (дата).

(дата) решением Советского районного суда в отношении Малкова Н.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения:

1) Не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лицаЗапретить выезд за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

3) Ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находится по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

4) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

Решение Советского районного суда об установлении административного надзора вступило в законную силу (дата).

На профилактический учет в ОДУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району Малков Н.А. был поставлен (дата), утверждено заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица.

(дата) Малков Н.А. совершил преступление предусмотренное п. в ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ. (дата) в отношении Малкова Н.А. Советский районный суд вынес обвинительный приговор по п. в ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу (дата).

(дата) Малков Н.А. был снят с профилактического учета в ОДУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы.

В течение (дата) Малков Н.А. привлекался к административной ответственности 2 раза:

-(дата) ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный штраф);

-(дата) ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф);

По месту жительства гражданин Малков Н.А. характеризуется отрицательно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В употреблении наркотических средств замечен не был, по характеру лживый, скрытный, изворотливый. На проводимые профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует, должных выводов не делает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что срок, в период которого Малков Н.А. считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на дату рассмотрения административного иска истек, датой вступления в законную силу указанного постановления является (дата).

Таким образом, данных о привлечении Малкова Н.А. два раза в течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего отсутствуют основания для установления в отношении Малкова Н.А. административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Советскому району к Малкову Н.А. об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Рыбалкин

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Советскому району

Административный ответчик

  • М. Н. А.

Прокурор

  • Югорский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (3 этаж), судья Рыбалкин А.А., т. 3-17-58 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:37

    Дело оформлено

  10. 15:03

    Дело передано в архив