ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 1, <дата> года рождения, уроженца г. Нижневартовска Тюменской области, холостого, работающего стропальщиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспорт РФ серия №, выдан <дата>, УМВД по ХМАО-Югре, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 10:10 часов, должностным лицом УМВД России по г. Нижневартовску, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «<данные изъяты>», 22.07. 2026 в 10:10 выявлен факт размещения гражданином Российской Федерации 1 1, <дата> года рождения, находящегося по адресу своего места жительства г. Нижневартовске <адрес>, который посредством своего мобильного телефона, на своей персональной странице социальной сети «<данные изъяты>» под ник-неймом «1» (https://<данные изъяты>), в комментарии под постом в сообществе «ЧП в Нижневартовске», доступного для ознакомления неограниченному количеству пользователей комментария направленного на дискредитацию ВС РФ, а именно в разделе комментарии к публикации в сообществе «ЧП в Нижневартовске» по ссылке «<данные изъяты>» опубликован комментарий со следующим содержанием: «<данные изъяты>?», который по заключению лингвистического исследования № от 29.05.2026г. является с лингвистической точки зрения дискредитирующим, тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию, подрыв имиджа и авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих специальную военную операцию на территории <данные изъяты>, в целях защиты интересов <данные изъяты>, поддерживания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> №-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
В судебном заседании 1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме.
Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо административного органа, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).
Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Указами Президента Российской Федерации от <дата> N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
<дата> на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Вина 1 в совершении действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подтверждена исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> в 10:10 часов, должностным лицом УМВД России по г. Нижневартовску, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «<данные изъяты>», 22.07. 2026 в 10:10 выявлен факт размещения гражданином Российской Федерации 1 1, <дата> года рождения, находящегося по адресу своего места жительства г. Нижневартовске <адрес>, который посредством своего мобильного телефона, на своей персональной странице социальной сети «<данные изъяты>» под ник-неймом «1» (<данные изъяты>), в комментарии под постом в сообществе «ЧП в Нижневартовске», доступного для ознакомления неограниченному количеству пользователей комментария направленного на дискредитацию ВС РФ, а именно в разделе комментарии к публикации в сообществе «ЧП в Нижневартовске» по ссылке «<данные изъяты> опубликован комментарий со следующим содержанием: «<данные изъяты>?», который по заключению лингвистического исследования № от 29.05.2026г. является с лингвистической точки зрения дискредитирующим», тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию, подрыва имиджа и авторитета <данные изъяты>, осуществляющих специальную военную операцию на территории Украины, в целях защиты интересов Российской Федерации, поддерживания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> №-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации";
-официальным предостережением от <дата>;
- письменными объяснениями 1, которому разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, из которых также следует, что он признает вину в содеянном, поддерживает проведение СВО на территории Украины;
-копией паспорта на имя 1;
-протоколом осмотра места происшествия от <дата>;
-рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;
- рапортом начальника Центра по противодействию экстремизму УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>;
-справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре;
-Актом наблюдения за Интернет-ресурсом;
-сведениями с сайта <данные изъяты>;
-справкой СООП;
-лингвистическим исследованием ФГУБОУ ВО «НВГУ» от 19 июня 2026 года согласно которому в высказывании 1 содержится отрицание фактов использования <данные изъяты> <данные изъяты> в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания мира и безопасности. Автор создает образ <данные изъяты> как агрессора. С лингвистической точки зрения высказанный текст является дискредитирующим.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия 1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное умышленное действие, направленное на подрыв имиджа, умалению достоинства авторитета <данные изъяты> <данные изъяты>, осуществляющих специальную операцию, в целях защиты интересов Российской Федерации, поддержания международного мира и безопасности <данные изъяты> за пределами территории Российской Федерации.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении, судьей не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, судья полагает возможным назначить 1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Судья считает, что назначение 1 административного наказания в виде административного штрафа не свидетельствует о необеспечении баланса основных прав лица и общего интереса, а также об избыточном ограничении его прав.
Оснований для применения положений статьи 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре /УМВД России по г. Нижневартовску) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71875000; №/счета 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России /УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163; КБК 18811601201019000140, кор/сч 40102810245370000007, УИН №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело