ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В., с участием старшего помощника прокурора города Нижневартовска 3, переводчика 2, лица, привлекаемого к административной ответсвенности, 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, вид на жительство иностранного гражданина № №, неработающего, зарегистрированного по адресу: гор.Нижневартовск, <адрес>-Б, <адрес>, паспорт иностранного гражданина № выдан <дата>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в период времени с 14 час. 30 мин. по 14 час. 55 мин. 1, находясь по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>Б <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Instagramm» со своего аккаунта «<данные изъяты>» совершил публичное высказывание (комментарий) следующего содержания: «5», доступное для обозрения другим участникам группы, которое направлено на возбуждение ненависти (вражды) и унижение достоинства человека либо группы лиц, объединенной по признаку национальности, происхождение – Россияне.
В судебном заседании 1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что действительно разместил сообщение в социальной сети «Instagramm» со своего аккаунта «by.amir.ov». Сожалеет о случившемся. Проживает с отцом, который является гражданином Российской Федерации, мать и сестра проживают в <данные изъяты>.
Старший помощник прокурора 3 полагает, что имеются все основания для привлечения 1 к административной ответственности, При назначении административного наказания учесть отсутствие постоянного места работы и дохода, наказание назначить на усмотрение суда,
Судья, выслушав пояснения 1, старшего помощника прокурора 3, исследовав письменные материалы дела:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата>, вынесенным уполномоченным лицом с соблюдением предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка;
объяснения 1 от <дата>, согласно которым <дата> он действительно в социальной сети «Instagramm» со своего аккаунта «by.amir.ov» написал высказываение;
копию паспорта на имя 1оглы;
копию вида на жительство иностранного гражданина 83 №, 1оглы;
скриншот текста комментария, размещенного 1оглы в социальной сети «Instagramm» в аккаунте «<данные изъяты> копию рапорта должностного лица от <дата>, подтверждающие обстоятельства административного правонарушения;
экспертное исследование № ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре от <дата> из которого следует, что оставленный комментарий направлен на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности, происхождения, приходит к следующему.
Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе.
Данные противоправные действия совершаются только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
Унижение достоинства в контексте положений ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подразумевает деяния, направленные на ущемление права группы лиц, образованной по признакам пола, национальности, языка, расовой или конфессиональной принадлежности.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. ч. 1, 2 ст. 29).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации <дата> № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Федеральный закон от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни и пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона" от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст. 15 Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом, судья квалифицирует действия 1оглы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение 1 от административной ответственности по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания 1оглы учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3. Кодекса РФ об АП, принимая во внимание противоправную направленность совершенного нарушения, и с учетом того, что не имеется обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о назначении 1 наказания в виде административного ареста, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления 1 в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с 11:00 часов <дата>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В случае невозможности немедленного исполнения наказания в виде административного ареста срок административного ареста исчислять с момента его поступления в специальный приемник УМВД России по г. Нижневартовску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело