ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 16 января 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Бухаринова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Челябинска, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Коммуны, 87, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» (ИНН 7453231200, ОГРН 1117453005207),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» (далее по тексту - ООО СК «ФИО1») было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и в соответствии ст. 26.10 КоАП РФ у ООО СК «ФИО1» определением № от ДД.ММ.ГГГГ были истребованы сведения (копии документов), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: копия заказа (заявки) от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза автомобильным транспортом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, составленную на перевозку груза (щебень фр. 0-4) транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; сведения о месте и времени (часы, минуты) погрузки ООО СК «ФИО1» груза (щебень фр. 0-4) в транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Определение № от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО СК «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки испрашиваемые сведения старшему государственному инспектору МТУ Ространснадзора по УФО представлены не были, а также должностное лицо не было уведомлено о невозможности предоставления указанных сведений.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут в <адрес> офис 606, ООО СК «ФИО1» не выполнило законное требования должностного лица старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении сведений (копий документов) во исполнение определения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, старший государственный инспектор МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила в отношении ООО СК «ФИО1» протокол об административном правонарушении № по ст. 17.7 КоАП РФ.
Защитник ООО СК «ФИО1» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Должностное лицо – старший государственный инспектор МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. в <адрес>, автомобильная дорога Курган-Шадринск, 11 км. осуществлялось движение тяжеловесного транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом № государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, с превышением допустимой массы транспортного средства на 32,86%, превышением допустимых нагрузок на оси транспортного средства на величину более 50% без специального разрешения, что является нарушением приложения №, № к «Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».
Определением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО СК «ФИО1» истребованы сведения (копии документов), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: копия заказа (заявки) от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза автомобильным транспортом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; копия транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, составленную на перевозку груза (щебень фр. 0-4) транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; сведения о месте и времени (часы, минуты) погрузки ООО СК «ФИО1» груза (щебень фр. 0-4) в транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Определение № от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО СК «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки испрашиваемые сведения старшему государственному инспектору МТУ Ространснадзора по УФО представлены не были, а также должностное лицо не было уведомлено о невозможности предоставления указанных сведений.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут в <адрес> офис 606, ООО СК «ФИО1» не выполнило законное требования должностного лица старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении сведений (копий документов) во исполнение определения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, старший государственный инспектор МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила в отношении ООО СК «ФИО1» протокол об административном правонарушении № по ст. 17.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, датой совершения правонарушения ООО СК «ФИО1» является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ООО СК «ФИО1» к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» (ИНН 7453231200, ОГРН 1117453005207), прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Судья Центрального районного суда г. Челябинска К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова