ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 декабря 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью СК «ФИО1», (ИНН 7453231200, ОГРН 1117453005207, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение: 454090, <адрес>, г.о. Челябинский, <адрес>, офис 606), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Старшим государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, в соответствии с пунктом 12 части 1.3 статьи 28.8, статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении в отношении ответственности общество с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» (ИНН 7453231200, ОГРН 1117453005207, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение: 454090, <адрес>, г.о. Челябинский, <адрес>, офис 606) за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
07.10.2025 в 00 часов 01 минут в <адрес>, г.о. Челябинский, <адрес> офис 606, общество с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» (далее - ООО СК «ФИО1») не выполнило законное требования должностного лица старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении сведений (копий документов) во исполнение определения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 в отношении ООО СК «ФИО1» было возбуждено дело об административном правонарушении по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ и в соответствии статьей 26.10 КоАП РФ.
Уведомление о невозможности представления истребуемых сведений (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) было направлено ООО СК «ФИО1» по электронной почте только 07.11.2025 (вх. № В/ЮЛ-9231 от ДД.ММ.ГГГГ), при этом ООО СК «ФИО1» не обосновало невозможность представления истребуемых сведений.
Поскольку в указанные в определении сроки ООО СК «ФИО1» ответ не был представлен в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник ООО СК «ФИО1» - ФИО4 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, просил применить положение ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ООО СК «ФИО1» - ФИО4 прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, 07.10.2025 в 00 часов 01 минут в <адрес>, г.о. Челябинский, <адрес> офис 606, общество с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» (далее - ООО СК «ФИО1») не выполнило законное требования должностного лица старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении сведений (копий документов) во исполнение определения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 в отношении ООО СК «ФИО1» было возбуждено дело об административном правонарушении по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ и в соответствии статьей 26.10 КоАП РФ у ООО СК «ФИО1» определением № от ДД.ММ.ГГГГ были истребованы сведения (копии документов), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении:
- копия заказа (заявки) от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза автомобильным транспортом SITRAK С7Н ZZ4256V364HE государственный регистрационный знак Р597ВМ774;
- копию транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, составленную на перевозку
09.09.2025 груза (щебень фр. 0-4) транспортным средством SITRAK С7Н ZZ4256V364HE государственный регистрационный знак Р597ВМ774;
- сведения о месте и времени (часы, минуты) погрузки ООО СК «ФИО1»
09.09.2025 груза (щебень фр. 0-4) в транспортное средство SITRAK С7Н ZZ4256V364HE государственный регистрационный знак Р597ВМ774.
Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разделом IV КоАП РФ, и включают в себя право истребования сведений, необходимых для разрешения дела, закрепленное статьей 26.10 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Определение № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ООО СК «ФИО1» и получено юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ.
В трехдневный срок со дня получения определения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СК «ФИО1» не направило истребуемые сведения (копии документов), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, в адрес должностного лица МТУ Ространснадзора по УФО, а также в трехдневный срок не уведомило в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности представления указанных сведений.
Уведомление о невозможности представления истребуемых сведений (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) было направлено ООО СК «ФИО1» по электронной почте только
07.11.2025 (вх. № В/ЮЛ-9231 от ДД.ММ.ГГГГ), при этом ООО СК «ФИО1» не обосновало невозможность представления истребуемых сведений.
Доказательств невозможности исполнения определения должностного лица МТУ Ространснадзора по УФО об истребовании сведений и документов, невозможности представления сведений в установленный срок, а также принятия всех зависящих мер по соблюдению требований, не представлено.
Таким образом, умышленное невыполнение обществом с ограниченной ответственностью ФИО1 «ФИО1» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ООО СК «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
актом от ДД.ММ.ГГГГ;
отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ООО СК «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, деяние ООО СК «ФИО1», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие случаев привлечения ООО СК «ФИО1» к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Срок давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Тем самым законодатель предоставил возможность судье, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.
С учетом указанных положений, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, смягчающего административную ответственность обстоятельства (Общество впервые привлекается к административной ответственности) и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, размер административного штрафа, назначенного ООО СК «ФИО1» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подлежит снижению до 25 000 рублей.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении ООО СК «ФИО1» наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренном санкцией ст. 17.7 названного Кодекса, с применением примением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью СК «ФИО1» (ИНН 7453231200, ОГРН 1117453005207) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Разъяснить ООО СК «ФИО1», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу, место нахождения: 620014, <адрес>, стр. 55, этаж 11, ИНН 6671249815, ОГРН 1226600073072, наименование получателя штрафа: УФК по Курганской области (МТУ Ространснадзора по УФО, л/с 04431G20470) ИНН 6671249815 КПП 667101001 ОКТМО 37701000, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области БИК: 045004108, УИН: 10645542250869342979, к/с 40102810445370000108, р/с 03100643000000014300 КБК 10611601171010007140
Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п М.А. Рыбакова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь В.А. Филиппова