К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-880/2026 ~ М-740/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Чайкин Василий Васильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-880/2026

УИД 86RS0017-01-2026-001369-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2026 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., с участием старшего помощника Югорского межрайонного прокурора Долгушиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району к Ерошевичу Александру Николаевичу об установлении административного надзора, установил:

врио начальника ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Ерошевичу А.Н. об установлении административного надзора. В обоснование требований указывает, что приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) Ерошевич А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с (дата) по (дата) освобожден по отбытии срока наказания. (дата) решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ерошевичу А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет. (дата) Ерошевич А.Н. был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) установлены дополнительные ограничения административного надзора. (дата) приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) Ерошевич А.Н. осужден по части 2 статьи 325, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре с (дата) по (дата) освобожден на основании постановления Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) на основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации заменена не отбытая часть наказания принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 20 дней с удержанием 10% в доход государства. (дата) Ерошевич А.Н. был снят с учета ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, в связи с отбытием срока наказания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Ерошевича А.Н. сроком до погашения судимости и установить ему следующие ограничения:

1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, без разрешения ОВД;

3) запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского округа-Югры без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Ерошевич А.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что осознал ранее допущенное противоправное поведение, раскаивается, в период отбывания последнего наказания, а также после его отбытия, никаких нарушений общественного порядка не допускал.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого обязательной не признана.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона и статьями 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) Ерошевич А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения определен с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) Ерошевичу А.Н. установлен административный надзор до (дата)

Приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) Ерошевич А.Н. осужден по части 2 статьи 325, и трем преступлениям, предусмотренным пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 1 год (один) год 10 месяцев.

Вид исправительного учреждения определен с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывал наказание ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре.

Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) на основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Ерошевичу А.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца 20 дней с удержанием ежемесячно 10% из его заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Согласно справке врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Ерошевич А.Н., (дата) года освобожден от наказания в виде принудительных работ, в том, что он (дата) снят с учета ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, в связи с отбытием срока наказания, назначенного судом.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, на беседы реагирует не всегда, должные выводы делает не на регулярной основе.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Согласно статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 4 части 2).

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

При указанных обстоятельствах в отношении Ерошевича А.Н., имеющего непогашенную или неснятую судимость при рецидиве преступлений, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, подлежит установлению административный надзор в обязательном порядке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, совершенные Ерошевичем А.Н., за которые он осужден приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) относятся, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой и средней тяжести.

Соответственно, срок погашения судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет три года.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика следующих административных ограничений:

1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органов внутренних дел;

3) запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без разрешения органов внутренних дел.

С учетом обстоятельств дела суд полагает, что заявленные административным истцом ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Ерошевичем А.Н. преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Установление данных административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При указанных основаниях административные исковые требования подлежат удовлетворению, административный надзор следует установить сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также разъясняю, что в соответствии частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене ограничений.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району Ханты - Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока истекшего, после отбытия наказания, но не более срока погашения судимости в отношении Ерошевича Александра Николаевича, 16 (дата) года рождения, уроженца (-), одновременно установив ему следующие ограничения:

1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органов внутренних дел;

3) запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Чайкин

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Советскому району

Административный ответчик

  • Е. А. Н.

Прокурор

  • Югорский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:51

    Передача материалов судье

  3. 19:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.09.2026 29.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 28.09.2026 Срок до 09.10.2026 29.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.10.2026 13.10.2026