К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-242/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Автаева А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 хм №774893

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Автаева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бойко И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойко И. Р., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, установил:

20 октября 2026 года в 10 часов 42 минуты по адресу: г. Нижневартовск, ул. Школьная, д. 21, водитель Бойко И.Р. управляя транспортным средством БМВ530i, государственный регистрационный знак №, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Уватскому району от 9 августа 2026 года, привести светопропускание передних боковых стекол БМВ 530i, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»» в срок до 10 часов 42 минут 21 октября 2026 года.

В судебном заседании Бойко И.Р. с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал. Раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав объяснения Бойко И.Р. изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия.

Из материалов дела следует, что 9 августа 2026 года Бойко И.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в этот день управлял автомобилем БМВ 530i, государственный регистрационный знак Х444ТВ86, на передних боковых стеклах и ветровое стекло которых нанесено тонированное покрытие, ухудшающее обзор с места водителя, светопропускаемостью 6 %.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из пунктов 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

9 августа 2026 сотрудником полиции Бойко И.Р. выдано требование об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указано, на необходимость прекратить нарушение, выразившееся в нанесении на передние стекла тонирующего покрытия, привести транспортное средство в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза, правил дорожного движения, до 14 часов 00 минут 19 августа 2026 года.

Законное требование должностного лица ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Уватскому району Бойко И.Р. не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, в связи с чем, постановлением должностного лица ГИБДД от 20 октября 2026 года № 18810086250000595322 вновь был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым, 20 октября 2026 года в 10 часов 42 минуты по адресу: г. Нижневартовск, ул. Школьная, д. 21, водитель Бойко И.Р. управляя транспортным средством БМВ530i, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требования инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Уватскому району от 9 августа 2026 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно, устранить покрытие (тонированную пленку) ограничивающую обзорность с места водителя, срок которого был установлен до 14 часов 00 минут 19 августа 2026 года, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции».

Судья приходит к выводу о том, что продолжая управлять транспортным средством, на передних стеклах которого нанесено тонировочное покрытие, ухудшающее светопропускаемость и видимость с места водителя, и не исполняя указанное выше требование сотрудника полиции, Бойко И.Р. сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Таким образом, в действиях Бойко И.Р., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившийся в умышленном неисполнении законного требования сотрудника полиции.

Вина Бойко И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 774893 от 20 октября 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому 20 октября 2026 года в 10 часов 42 минуты по адресу: г. Нижневартовск, ул. Школьная, д. 21, водитель Бойко И.Р. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Уватскому району от 9 августа 2026 года, а именно, устранить покрытие (пленочное) ограничивающее обзор с места водителя автомобиля БМВ 530i, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»» в срок до 14 часов 00 минут 19 августа 2026 года. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бойко И.Р. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 10 октября 2026 года, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

копией постановления об административном правонарушении № 18810072220002394752 от 9 августа 2026 года, согласно которому Бойко И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 9 августа 2026 года, согласно которому Бойко И.Р. предъявлено требование в срок до 14 часов 00 минут 19 августа 2026 года удалить тонировочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя транспортного средства БМВ 530i, государственный регистрационный знак №;

карточкой операций с ВУ на имя Бойко И.Р.;

параметрами поиска правонарушений в отношении Бойко И.Р.;

постановлением об административном правонарушении № 18810086240001191231 от 26 октября 2025 года, согласно которому Бойко И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 26 октября 2025 года;

видеозаписями, предоставленными административным органом, из которых видно, что на передних стеклах транспортного средства БМВ 530i, государственный регистрационный знак №, нанесено тонировочное покрытие. Сведения об остановке транспортного средства 20 октября 2026 года с тонированными стеклами, подтверждающее невыполнение требования удалить тонировочное покрытие с передних стекол автомобиля.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Бойко И. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001 кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700; ОКЦ №8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601191019000140; УИН: 18810486260480024020.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

CD диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Автаева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.В. Автаева

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №5-242/2026

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. И. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:31

    Передача дела судье

  2. 10:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:08

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    104

  4. 11:09

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства