ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Урай
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ярышев Виктор Павлович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Линник Андрея Васильевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности ранее за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
17.01.2026 в 02:07 Линник А.В., находясь по адресу: <адрес>, ударил Потерпевший №1 руками, ногами в область туловища и головы и не менее четырех раз детским горшком по её лицу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтёк, локализующийся по наружной поверхности правого плечевого сустава, который образовался от ударного воздействия какого-либо твердого тупого предмета, воздействующего под прямым углом или ближе к таковому к травмируемой поверхности, квалифицирующееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Линник А.В. и потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело в их отсутствие.
Виновность Линник А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства:
- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен с соблюдением положения ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении Линник А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;
- рапорт ст. оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от ФИО3 о том, что подруга попросила вызвать полицию по адресу: <адрес>, о чём написала в контакте;
- рапорты ст. оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ о поступивших сообщениях от ССМП Алексеевой и УГКБ Климовой о том, что была оказана медицинская помощь Потерпевший №1;
- протоколом о принятии устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности её сожителя Линник А.В, который ДД.ММ.ГГГГ нанёс ей телесные повреждения в виде ударов руками и ногами в область туловища и головы, а также около четырех ударов в область лица с правой и левой стороны горшком, от чего она испытала физическую боль;
- копиями карты вызова скорой медицинской помощи, журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, согласно которым Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 вызвана скорая помощь и амбулаторно оказана медицинская помощь;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Линник А.В. телесных повреждений Потерпевший №1;
- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ о наличии признаков состава административного правонарушения по ст.6.1.1. КоАП РФ;
- письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ней и её сожителем Линник А.В. произошел словесный конфликт на семейно-бытовой почве, который перерос в драку, в ходе которой он бил её руками, ногами в область туловища и головы и не менее четырех раз детским горшком по лицу;
- письменные объяснения Линник А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ним и её сожительницей Потерпевший №1 произошел словесный конфликт на семейно-бытовой почве, в ходе которого он ударил её по щекам, так как она кидалась на него;
- заключение судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:
- кровоподтёк, локализующийся по наружной поверхности правого плечевого сустава, который образовался от ударного воздействия какого-либо твердого тупого предмета, воздействующего под прямым углом или ближе к таковому к травмируемой поверхности, в срок 1-3 суток на момент осмотра экспертом, о чем свидетельствует его морфология (кровоподтёк тускло-синюшного цвета с незначительным зеленоватым оттенком), и квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с пунктом 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение Линник А.В. побоев Потерпевший №1
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Линник А.В. установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Линник Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья подпись В.П. Ярышев