ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2026 года г. Урай
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ярышев Виктор Павлович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бронских Романа Валентиновича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бронских Романа Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
12 июня 2026 года в 18:35 Бронских Р.В., находясь в общественном месте – в помещении <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал рабочему процессу, на неоднократные замечания ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, кидал товар на пол, уронил стул, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок – мелкое хулиганство.
Бронских Р.В. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что раскаивается, сделал выводы.
Виновность Бронских Р.В. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. При его составлении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе Бронских Р.В. указал, что с протоколом ознакомлен, вину признает,
- рапорт старшего оперативного дежурного ОМВД России по г.Ураю от 12.06.2026, согласно которому 12.06.2026 в 18:35 в дежурную часть ОМВД России по г.Ураю от ППСП ФИО5 поступило сообщение о том, что в магазине <данные изъяты> неизвестный мужчина выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует, отказывается покидать магазин;
- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Урай ФИО5 о выявлении правонарушения,
- письменные объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4, соответствующие описательной части протокола, подтвердивших обстоятельства совершения Бронских Р.В. действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Бронских Р.В. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку в общественном месте – в помещении <данные изъяты> Бронских Р.В. выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, мешал рабочему процессу, бросал товар на пол, уронил стул, на неоднократные замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал и нарушил общественный порядок.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Бронских Р.В. подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бронских Романа Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения Бронских Р.В. в КАЗ ОМВД России по г. Ураю с 12.06.2026 20:01 час.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев