ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 г. г. Урай, ХМАО – Югры
ул. Крылова д. 1
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паклюсова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Паклюсова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России (паспорт №), со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
Паклюсов М.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Он ДД.ММ.ГГГГ в 16:00. находясь по адресу<адрес> вел себя агрессивно, долбился в деревянную калитку, размахивал руками, грубо выражался нецензурной бранью, провоцировал драку с ФИО, на ее неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свое противоправное поведение, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Паклюсов М.С. вину в предъявленном обвинении признал, показал, что он был пьян, поэтому вел себя неадекватно.
Виновность Паклюсова М.С. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и согласно которому Паклюсову М.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности. Он с протоколом согласился, вину в правонарушении признал;
рапорт сотрудника ОМВД России по г. Урай ФИО об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем, содержание которого полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении;
объяснения ФИО и ФИО об обстоятельствах совершенного Паклюсовым М.С. правонарушения.
Рапорт сотрудника Урайского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО – Югре» об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем.
Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении Паклюсова М.С., и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или очевидцы каким либо образом заинтересованы в исходе дела.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Паклюсова М.С. установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Паклюсов М.С. подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Паклюсову М.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паклюсова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания в ОМВД России по г. Урай.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 16:55 ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.
Судья И.Г. Гильманов