РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Павлову Д. Н., заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УМВД России по городу Нижневартовску, о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Павлова Д.Н. задолженность на общую сумму 8 640 руб. 81 коп., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 1 687 руб. 79 коп.; пени в размере 18 руб. 24 коп., начисленные за период с 03.12.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 1 149 руб. 91 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 1 149 руб. 91 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 1 149 руб. 91 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 1 131 руб. 70 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 02.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 15 руб. 58 коп., начисленные за период с 03.02.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 562 руб. 56 коп.; пени в размере 759 руб. 67 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 06.09.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 299 руб. 25 коп., начисленные за период с 07.09.2024 по 02.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 231 руб. 56 коп.; пени в размере 11 руб. 85 коп., начисленные за период с 03.12.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 231 руб. 56 коп.; пени в размере 558 руб. 48 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 15.07.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 6 504 руб.; пени в размере 185 руб. 10 коп., начисленные за период с 16.07.2024 по 06.09.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 983 руб. 83 коп.; пени в размере 277 руб. 50 коп., начисленные за период с 06.02.2024 по 25.04.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 503 руб. 90 коп.; пени в размере 245 руб. 92 коп., начисленные за период с 26.04.2024 по 15.07.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 479 руб. 83 коп. В обоснование требований указывает на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязательств по оплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы, в связи с чем, образовались пени. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. По результатам обращения мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен.
На основании определения от 11.08.2026 произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре на Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Представители административного истца и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В заявлении, поступившем в суд 26.01.2026, Павлов Д.Н. просит отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на отсутствие налоговой задолженности, в том числе в связи со списанием с его счетов денежных средств в общей сумме 63 343 руб. 33 коп. за период с марта 2023 года по ноябрь 2025 года. Также указывает на продажу транспортных средств в 2008-2009 годах.
Представитель административного ответчика Корикова В.Л. в судебном заседании с административным иском не согласилась, также указывая на отсутствие у Павлова Д.Н. налоговой задолженности и транспортных средств, так как они были проданы в 2009 году, однако орган ГИБДД каким то образом повторно поставил их на учет анна Павлова, потом стер карточки и они ничего не смогли восстановить.
Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из доводов административного иска и подтверждается материалами дела, в 2016-2025 годах за административным ответчиком числились зарегистрированными автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль грузовой №, государственный регистрационный знак № в связи с чем, он имел обязанность по оплате транспортного налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, на имя Павлова Д.Н. сформированы налоговые уведомления: от 22.09.2017 № 78992552 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2017 транспортного налога за 2016 год в сумме 6 504 рублей; от 14.08.2018 № 45422359 о необходимости уплаты в срок до 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в сумме 6 504 руб.; от 10.07.2019 № 35830149 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в сумме 6 504 руб.; от 01.09.2020 № 52957412 о необходимости уплаты в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, транспортного налога за 2019 год в сумме 6 504 руб.; от 01.09.2021 № 50043948 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2021 транспортного налога за 2020 год в сумме 6 504 руб.; от 01.09.2022 № 27309990 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год в сумме 6 504 руб.; от 19.07.2023 № 65962053 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2023 транспортного налога за 2022 год в сумме 6 504 руб.; от 19.07.2024 № 134818952 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2024 транспортного налога за 2023 год в сумме 6 504 руб.
С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Порядок направления требований об уплате задолженности налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту урегулирован статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым не требуется повторное направление Инспекцией налогоплательщику требований об уплате новых задолженностей при наличии первоначально направленного после 01.01.2023 требования и при отрицательном сальдо ЕНС.
В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, по состоянию на 09.07.2023 налоговым органом сформировано требование № 33142 об уплате Павловым Д.Н. задолженности, составляющей отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 48 114 руб. 85 коп., в том числе по транспортному налогу в сумме 39 023 руб. 90 коп. и пени в сумме 9 090 руб. 95 коп. Срок исполнения требования установлен до 28.11.2023. Данное требование направлено налогоплательщику почтовым отправлением (почтовый идентификатор 80532187902809).
Основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями явилось ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы, в связи с чем, образовались пени.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Как установлено судом при рассмотрении дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Павлова Д.Н. задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 6 504 руб. и пени в сумме 6 653 руб. 20 коп., начисленных на недоимки, за период с 06.02.2024 по 06.12.2024.
По указанному заявлению, мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 04.04.2025 вынесен судебный приказ № 2А-114-2103/2025 о взыскании с Павлова Д.Н. требуемой задолженности в полном объеме. Указанный судебный приказ отменен 20.08.2025, в связи с поступившими возражениями должника. Административный иск налогового органа поступил в Нижневартовский городской суд 28.10.2025, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено соблюдение налоговым органом процедуры взыскания с Павлова Д.Н. задолженности по транспортному налогу за 2023 год, сведений о погашении задолженности в полном объеме не предоставлено, требования налогового органа в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Требования налогового органа о взыскании с Павлова Д.Н. пени, начисленных на недоимки по транспортному налогу за период с 2016-2023 год, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Поскольку процедура взыскания налоговым органом с Павлова Д.Н. задолженности по транспортному налогу за 2023 год соблюдена, действия налогового органа по начислению в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени, за неуплату указанной недоимки, которая по состоянию на дату рассмотрения дела налогоплательщиком в полном объеме не погашена, являются правомерными, а требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Также, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании решения Нижневартовского городского суда от 21.04.2026, вступившего в законную силу, по административному делу № 2а-4580/2026 по административному иску МИФНС России №10 по ХМАО – Югре к Павлову Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 6 504 руб. и пени – отказано.
С учетом установленных обстоятельств о наличии вступившего в законную силу судебного решения об отказе налоговому органу в удовлетворении административного иска о взыскании с Павлова Д.Н. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленных на данную недоимку, не имеется.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность Павлова Д.Н. по транспортному налогу за 2016 год взыскана с административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании судебного приказа № 2А-5623-2103/2018 от 02.11.2018, который не отменен и вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району 28.08.2020 возбуждено исполнительное производство № 215414/20/86010-ИП, которое окончено 28.08.2020 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Задолженность Павлова Д.Н. по транспортному налогу за 2018 год взыскана с административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании судебного приказа № 2А-50-2103/2021 от 04.03.2021, который не отменен и вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району 14.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 310588/22/86010-ИП, которое окончено 06.09.2024 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Задолженность Павлова Д.Н. по транспортному налогу за 2019-2020 годы взыскана с административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании судебного приказа № 2А-254-2103/2022 от 17.06.2022, который не отменен и вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району 25.05.2021 возбуждено исполнительное производство № 173603/21/86010-ИП, которое окончено 08.07.2021 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Задолженность Павлова Д.Н. по транспортному налогу за 2021, 2022 годы взыскана с административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании судебного приказа № 2А-248-2103/2024 от 09.04.2024, который впоследствии отменен, задолженность по указанным недоимкам погашена административным ответчиком в период с 30.04.2025 по 20.05.2025.
В связи с установленными судом в ходе рассмотрения дела обстоятельствами погашения административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2016, 2019, 2020 год в срок до 06.02.2024, оснований для удовлетворения требований налогового органа и взыскания с Павлова Д.Н. пени, начисленных на указанные недоимки, не имеется.
Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2018 год погашена Павловым Д.Н. в полном объеме 06.09.2024, требования административного истца о взыскании с Павлова Д.Н. пени, начисленных на транспортный налог за 2018 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично – за период с 06.02.2024 по 06.09.2024.
Требования административного истца о взыскании с Павлова Д.Н. пени, начисленных на транспортный налог за 2021 и 2022 годы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленных размерах, поскольку доказательств своевременного погашения указанных недоимок в суд не предоставлено.
Доводы административного ответчика об отсутствии налоговой задолженности и продаже транспортных средств в 2008-2009 годах, не влекут отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Как следует из предоставленного суду ответа налогового органа, поступившие от Павлова Д.Н. в период с 24.03.2023 по 27.11.2025 денежные средства распределены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы, пени и госпошлину. При этом, задолженность по транспортному налогу за 2021 год погашена платежами от 30.04.2025 и 05.05.2025, задолженность по транспортному налгу за 2022 год погашена платежами от 05.05.2025, от 12.05.2025, от 16.05.2025, от 20.05.2025, задолженность по транспортному налогу за 2018 год погашена платежами от 06.09.2024 и от 02.12.2024. Задолженность по административному иску не изменилась, составляет 8 640 руб. 81 коп., выведена из сальдо налогового счета до получения судебного акта по делу. Положительное сальдо единого налогового счета Павлова Д.Н. составляет 11 796 руб. 49 коп.
Также, судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был зарегистрирован за Павловым Д.Н. с 2004 года по 29.07.2025. Автомобиль грузовой №, государственный регистрационный знак №, был зарегистрирован за Павловым Д.Н. с 2008 года по 22.10.2025.
В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшего до 31.12.2020, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Аналогичные положения содержатся в пункте 8.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, действовавших до 01.01.2020.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
С учетом вышеизложенного, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Павлову Д. Н., заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УМВД России по городу Нижневартовску, о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с Павлова Д. Н., <дата> года рождения, ИНН № в доход соответствующего бюджета:
- транспортный налог за 2023 год в размере 1 687 рублей 79 копеек;
- пени в размере 18 рублей 24 копеек, начисленные за период с 03.12.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 6 504 рублей;
- пени в размере 1 149 рублей 91 копейка, начисленные за период с 06.02.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 6 504 рублей;
- пени в размере 1 149 рублей 91 копейка, начисленные за период с 06.02.2024 по 06.12.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 6 504 рублей;
- пени в размере 759 рублей 67 копеек, начисленные за период с 06.02.2024 по 06.09.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 504 рублей, всего взыскать 4 765 рублей 52 копеек.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 года.
Судья подпись М.С. Атяшев