Дело № 1-140/2025
86RS0017-01-2025-002020-56
Приговор Именем Российской Федерации г. Советский 08 декабря 2025 года
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л., при секретаре Мурыгиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Змановского Е.А., подсудимого Жукова М.А., защитника адвоката Полуяновой Н.Е., предоставившей ордер (номер) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жукова Михаила Анатольевича, (персональные данные), ранее судимого:
1/ (дата) Ленинским районным судом (адрес) по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ФКУ (-) (дата) по отбытии наказания;
2/ (дата) Советским районным судом ХМАО - Югры по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожден по отбытию основного наказания (дата), дополнительное наказание отбыл (дата), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, (дата) отобрано обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Жуков М.А., являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20.12.2023, вступившим в законную силу 12.01.2024 в отношении Жукова М.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
24.09.2024 в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17, Жуков М.А. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Жуковым М.А. указано место жительства: (адрес).
07.10.2024 Жуков М.А. обращался с заявлением в ОМВД России по Советскому району, в котором заявитель просил разрешить ему ненормированный рабочий день в организации ритуальное агентство (-) по адресу: (адрес). В случае отсутствия Жукова М. А., по месту жительства просил проверять по месту работы.
08.07.2025 решением Советского районного суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу 23.07.2025, установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, а именно: первый, второй и третий понедельник каждого месяца, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут., с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, 17 (каб.314).
Жуков М.А., имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение года с февраля 2025 года по июль 2025 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:
11.02.2025 в период времени с 23 часов 29 минут по 23 часа 34 минуты Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением (номер) по делу об административном правонарушении от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.
06.03.2025 в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 12 минут Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание отбыто в полном объеме.
12.03.2025 в период времени с 22 часов 29 минут по 22 часа 34 минуты Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание не отбыто.
17.03.2025 в период времени с 00 часов 57 минут по 00 часов 59 минут Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание не отбыто.
21.03.2025 в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часа 23 минуты Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес)-Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание не отбыто.
28.03.2025 в период времени с 01 часа 27 минут по 01 час 30 минут Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района Ханты - (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание не отбыто.
04.04.2025 в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 29 минут Жуков М.А. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание не отбыто.
17.04.2025 в период времени с 00 часов 01 минут по 00 часов 03 минуты Жуков М.А. не находился по месту жительства по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание не отбыто.
07.05.2025 в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 00 минут Жуков М.А. не находился по месту жительства по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района Ханты - (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание не отбыто.
26.07.2025 в 23 часа 30 минут Жуков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что (дата) в 23 часа 30 минут по адресу: около (адрес) Ханты - (адрес) - Югры, находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.) оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению (номер) по делу об административном правонарушении от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен в полном объеме. Тем самым, Жуков М.А. вновь нарушил административные ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Жуковым М.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом, Жуков М.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Жукова М.А. без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Жукова М.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность
При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, (л.д.119 т.2), трудоустроен, (персональные данные) (л.д.112-113 т.2), соседями и по месту работы характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, и кроме того, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Неснятые и непогашенные судимости по приговорам от (дата) и от (дата) явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полным признательных показаний в ходе дознания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний, справка из уголовного дела (номер)).
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, который не имеет социально-значимых связей, ранее назначенные приговорами суда наказание отбыл, включая дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание количество допущенных нарушений административных ограничений, соответственно, назначенное ранее уголовное наказание не возымело должного воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает, что Жукову М.А. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается. Но, при этом, учитывая рассмотрение дела в особом порядке, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а при определении нижнего предела наказания - положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, суд с учетом обстоятельств дела, количества и характера допущенных нарушений административных ограничений, не усматривает достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Однако учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, принятие им мер к официальному трудоустройству, соблюдение обязанности по явке в ОМВД на отметки три раза в месяц, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, намерения проживать в фактических брачных отношениях с сожительницей ФИО4, суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Жукову М.А. наказания, и установить испытательный срок, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление. Соответственно, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и без реального отбывания Жуковым М.А. назначенного наказания.
Достаточных оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства и постоянный заработок на территории Советского района ХМАО-Югры. Кроме того, подсудимому назначается наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения оторочки наказания в порядке ст.82 УК РФ не имеется.
Учитывая поведение Жукова М.А. в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о состоянии его на учете у врача-психиатра, суд полагает, что Жуков М.А. подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что дело в отношение Жукова М.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание ему юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства - разрешен в отдельном постановлении.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жукова Михаила Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Жукова Михаила Анатольевича в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства (пребывания) и работы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношение Жукова М.А. отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора (номер) в отношении Жукова М.А., переданное ФИО5, оставить по принадлежности.
От уплаты процессуальных издержек на основании п.10 ст.316 УПК РФ Жукова М.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы или представления, поданные другими участниками процесса.
Председательствующий Т.Л. Мельникова а