ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2026 года г. Урай
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Орлова Г.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савицкой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Савицкой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей: <адрес>, микрорайон <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, не работающей, незамужней, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:
Савицкая С. А. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
11 июля 2026 года в 04 часа 00 мин. Савицкая С. А., находясь в общественном месте в помещении Урайской городской клинической больницы по адресу: г. Урай, улица Северная, дом 4, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, при этом оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ст. сержанта ФИО3, а именно отказывалась прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Урай и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, вела себя агрессивно, пыталась уйти в сторону, одновременно вырываясь и убегая, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Савицкая С. А. вину в административном правонарушении признала.
Выслушав Савицкую С. А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Савицкой С. А. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждают следующие доказательства:
- протокол № №) от 11.07.2026 об административном правонарушении, который составлен непосредственно после обнаружения совершенного Савицкой С. А. нарушения общественного порядка, и который соответствует требованиям со ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Савицкой С. А. согласно данному протоколу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, у неё отобраны объяснения, согласно которым она согласилась с правонарушением.
- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО4 о выявлении правонарушения, которые содержат описания событий, изложенных в описательной части постановления, и согласно которым в отношении Савицкой С. А. была применена физическая сила в связи с её невыполнением требований сотрудников полиции. В данном рапорте также указано на то, что сотрудники полиции прибыли по вызову самой Савицкой С. А., которая сообщила о причинении ей телесных повреждений, в связи с которыми сотрудники полиции вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Далее Савицкая бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в приемный покой Урайской городской клинической больницы для оказания ей медицинской помощи, где она выразила явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания медработников ФИО5, ФИО6 и работника охраны ФИО7 не реагировала. На повторные замечания прекратить противоправные действия и о том, что в случае их непрекращения к ней будет применены физическая сила, Савицкая не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью.
- письменные объяснения свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, которые соответствуют описательной части настоящего постановления и рапорту сотрудника полиции ФИО4
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Савицкой С. А. доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны совершение Савицкой С. А. мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойный ход выполнения работы сотрудниками больницы и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников больницы, при этом на замечания ни сотрудников больницы, ни полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления протокола об административном правонарушении не реагировала.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.
В соответствии с пунктами 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
При выявлении в действиях Савицкой С. А. административного правонарушения в области общественного порядка сотрудник полиции вправе были доставить её для составления протокола в здание полиции и решить вопрос о её задержании, которое впоследствии было осуществлено, что следует из протокола № № о задержании от 11.07.2026 года.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савицкой С. А., судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Савицкой С. А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Савицкую Светлану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)
ИНН- 8601010390 КПП- 860101001
ОКМТО- 71878000 СЧЕТ № 03100643000000018700
Банк: УФК по Ханты-Мансийского автономному округу-Югре (ОМВД России по г. Ураю)
КБК - 188 116 01201010001140 УИН 18880486260860036921.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Г. К. Орлова