ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Урай, ХМАО – Югры 28 сентября 2026 года ул. Крылова д. 1
Судья Урайского городского суда Гильманов Ильнур Галимьянович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лысова О.Н., потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лысова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, (паспорт <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
Лысов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 в г. Урай, на пересечении улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде из жилой зоны, в нарушение требований п. 17.3 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, в результате чего произошло столкновение, в результате которого водитель ФИО, получил телесное повреждение в виде: «Растяжение связок левого плечевого сустава», квалифицирующегося как причинившего легкий вред здоровью.
В судебном заседании Лысов О.Н. не отрицал факта произошедшего столкновения автомобилей, но полагал, что причиной возбуждения в дела в отношении него сотрудниками полиции, стало обжалование им фактов привлечения его к ответственности по ст. 12.28 КоАП РФ, так как после ДТП тот ни каких данных о получении им телесных повреждений не было, тот жаловался лишь на боль в грудной клетке; ему известно, что ФИО, ранее перенес оперативное вмешательство на левом плечевом суставе, а рентгенограмма, проведенная тому ДД.ММ.ГГГГ, ни каких травматических повреждений не установила. Судебно-медицинским экспертом не было учтено, что растяжение является обострением хронического заболевания. Подтвердил, что на место приезжала машина скорой медицинской помощи, оказывалась ли какая то медицинская помощь ФИО, он не знает;
В судебном заседании ФИО подтвердил, что указанные в заключение эксперта телесные повреждения он получил в результате произошедшего ДТП, произошедшего по вине Лысова О.Н.. Пояснил, что он действительно в конце ДД.ММ.ГГГГ г. перенес операцию на левом плече, был некоторое время не трудоспособен, проходил реабилитацию. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. был выписан в труд, и на дату ДТП ни каких последствий оперативного вмешательства не ощущал, был полностью здоров.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что вину Лысова О.Н. в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.
Рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, с 12:45 до 12:56, поступили сообщения о произошедшем на <адрес> ДТП с пострадавшими, которые в совокупности устанавливают время, дату, место и объект правонарушения;
Схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которая подписана всеми участниками ДТП и понятыми без замечаний, согласно которой автомобиль под управлением Лысова О.Н. при выезде из жилой зоны столкнулся с транспортным средством, под управлением ФИО, двигавшимся по главной дороге;
Графические изображения транспортных средств на момент составления схемы, согласно которым оба транспортных средства получили значительные механические повреждения;
Справка, выданная фельдшером СМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:49 на месте ДТП оказана медицинская помощь ФИО, выставлен диагноз в том числе, «Ушиб грудной клетки слева».
Объяснения водителей Лысова О.Н. и ФИО, о произошедшем ДТП;
Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО, на основании медицинских документов, установлено растяжение связок левого плечевого сустава, однако для объективного установления наличия повреждений требуется предоставление медицинской документации; Дополнительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено растяжение связок левого плечевого сустава, которое образовалось от ударного воздействия какого(их)-либо твердого(ых) тупого(-вх) предмета(-ов) или при ударе о таковое(ый), каковыми могут быть как выступающие части внутри салона автомобиля, таки при сдавлении о них, в условиях ДТП, в срок до 1-х суток на момент обращения ФИО за медицинской помощью, и квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, (по признаку кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Оценивая перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они добыты без существенных нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Лысов О.Н., будучи водителем транспортного средства, при выезде из жилой зоны налево на главную дорогу, не выполнил требования п. 17.3 ПДД РФ, который устанавливает, что при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, т.е. Лысов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценивая доводы Лысова О.Н., суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, учитывая при этом, что они полностью опровергаются материалами дела и дополнительно истребованными сведениями, так как ФИО медицинская помощь впервые была оказана на месте происшествия, не менее чем за три месяца до ДТП ФИО за какой либо медицинской помощью вообще не обращался, выводы судебно-медицинского эксперта мотивированы, основаны на медицинской документации, полученной в ходе оказания медицинской помощи ФИО после произошедшего ДТП, сведении о наличии у ФИО хронического заболевания, последствиями которого является растяжение связок ничем не подтверждено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное и семейное положение, возраст, обстоятельства произошедшего и наступившие последствия.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Лысова О.Н. не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Лысову О.Н. следует назначить в виде штрафа, и не в максимальном размере.
Оценивая возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что данный вид наказания назначается за грубое или систематическое нарушение правил дорожного движения, в деле отсутствуют данные о привлечении Лысова О.Н. ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершенное правонарушение тяжких последствий не повлекло, является неосторожным по своим последствиям, в связи с чем, по мнению суда данный вид наказания будет являться чрезмерно суровым, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП и условия приведшие к его возникновению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лысова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН - 8601010390 КПП - 860101001 ОКМТО - 71878000 Кор/счет № 40102810245370000007 Номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК – 18811601121010001140, УИН 18810486260330001361.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.
Судья И.Г. Гильманов