ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с. Звериноголовское Курганской области
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре Абалкановой Б.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Правовая защита" к Ильченко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Правовая защита» обратились в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Ильченко Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что Ильченко Н.Н. и ООО МКК «Русзаймсервис» заключили договор займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025 на сумму 22850 руб. 00 коп. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 292.00 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора микрозайма. Сумма займа должна была быть возвращена в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Согласно п. 2 Договора денежного займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025 договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. Денежные средства Заемщику были перечислены на счет/ банковскую карту, о чем предоставлено подтверждение платежа, переданное по договору уступки прав требования. Таким образом, ООО МКК «Русзаймсервис» выполнило свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. В целях заключения договора потребительского займа, Займодавцем была проведена идентификация Заемщика, для прохождения которой Заемщиком были предоставлены следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, абонентский номер клиента- физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи. В процессе регистрации, а также при оформлении Заявки на предоставление Займа Заемщиком подтверждено, что он действует от своего имени, в своих интересах и за свой счет. Для подтверждения указанного должником абонентского номера телефона +7(912)4368330 был направлен и доставлен Заемщиком уникальный цифровой смс-код, а именно АСП 7891. Данный смс-код был веден Заемщиком в соответствующее поле на интернет- странице Личного кабинета на сайте Кредитора. В соответствии с Соглашением об исполнении АСП, предоставление СМС- кода осуществляется при получении электронного запроса Клиента, направленного Обществу с исполнением Личного кабинета на сайте Кредитора. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Денежные средства в размере 22850 руб. 00 коп. были переведены Ильченко Н.Н. по договору займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025 на предоставленные Заемщиком данные счета/ банковской карты ( маска карты/ ID операции в системе СБП А 5273051603801160000070011610301), о чем свидетельствует подтверждение платежа, переданное ООО МКК «Русзаймсервис» по договору уступки права требования. В связи с неисполнением обязательств по оплате, задолженность была передана ООО МКК «Русзаймсервис» по договору уступки права требования № 03/26-Р от 05.03.2026 в ООО «ПКО « Правовая защита», согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «ПКО «Правовая защита» в полном объеме. В соответствие с договором уступки права требования уведомление о состоявшейся уступке права (требования) было направлено Должнику ООО МКК «Русзаймсервис». Согласно расчету задолженности Истец просит о взыскании с должника задолженности за период с 30.09.2025 по 25.03.2026 в размере 51977 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 22850 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами- 29127 руб. 35 коп. 31.03.2026 ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судом 18.05.2026 было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Ильченко Н.Н. в пользу ООО "ПКО "Правовая защита" задолженность по договору займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025 в размере 51 977 руб. 35 коп. за период с 30.09.2025 по 25.03.2026, задолженность по оплате за обращение в суд государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 02.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ООО МК «Русзаймсервис».
Истец представитель ООО "ПКО "Правовая защита" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя истца, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Ильченко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом, сообщений о причинах неявки в суд не поступало.
Представитель третьего лица ОО МК «Русзаймсервис» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, 30.09.2025 на основании анкеты-заявления ООО МКК " Русзаймсервис " заключило с Ильченко Н.Н. договор микрозайма № RZS25-8142514 от 30.09.2025, по условиям которого, заемщику был предоставлен займ в размере 22 850 руб. 00 коп., с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 16.10.2025.
В соответствии с п. 6 договора, задолженность по займу и начисленные проценты, включают в себя: сумму основного долга по займу в размере 22 850 руб. 00 коп., сумму процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке, установленном в п. 4 настоящего договора в размере 2924 руб. 80 коп., а также уплату указанной в настоящем договоре неустойки в соответствии с п. 12 договора. Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 25774 руб. 80 коп.
По условиям договора займа, настоящий договор микрозайма вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику. Днем передачи займа, при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту, признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что заемщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме).
Указанный кредитный договор был подписан ответчиком Ильченко Н.Н. посредством использования простой электронной подписи и ввода кода, являющегося аналогом собственноручной подписи, что свидетельствует о согласии с условиями договора. В соответствии с договором Ильченко Н.Н. обязался возвратить сумму займов и уплатить начисленные проценты.
ООО МКК "Русзаймсервис" свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в сумме 17000 руб. путем перевода по QR-коду через систему быстрых платежей (СБП) - ID операции в системе СБП № А 5273051603801160000070011610301. Тронзакция привязана к номеру телефона 89124368330. Сумма в размере 5 850 руб. удержана в счет оплаты дополнительных услуг по договору ("Звездный оракул", "Финансовый доктор"). Всего сумма кредита составляет 22850 руб.
В свою очередь заемщик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о размере и сроках возврата денежных средств, в результате чего по договору займа образовалась задолженность.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что заемщик согласен на уступку права требования по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
05.03.2026 между ООО МКК "Русзаймсервис" и ООО "ПКО "Правовая защита" заключен договор цессии N 03/26-Р (уступки права (требования), по условиям которого, цедент уступает в пользу цессионария права требования к должникам, возникшие у цедента из договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и должниками к дате подписания настоящего договора, в том числе, права требования по договору займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025 в отношении Ильченко Н.Н., что подтверждается уведомлением от 05.03.2026, направленным в адрес Ильченко Н.Н. подписанного директором ООО МКК «Русзаймсервис» ФИО3
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Исходя из разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требование кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат.
Таким образом, условие договора об уступке права требования третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника перешло к ООО ПКО "Правовая защита".
17.04.2026 мировым судьей судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ильченко Н.Н. задолженности по договору потребительского займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025 за период с 30.09.2025 по 12.03.2026 в сумме 51 977 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 18.05.2026 на основании возражений Ильченко Н.Н. судебный приказ от 17.04.2026 был отменен.
Согласно расчету задолженности по договору займа № RZS25-8142514 от 30.09.2025, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 30.09.2025 по 25.03.2026 составляет в размере 51 977 руб. 35 коп., из которых, 22 850 руб. 00 коп. - основной долг, 29 127 руб. 35 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами.
Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение расчет задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и, представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.
На момент рассмотрения дела указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по кредитному договору, не представлено.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Ильченко Н.Н. в пользу ООО "ПКО "Правовая защита" задолженности по договору займа № RZS25-8142514 от <дата> в размере 51 977 руб.35 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "Правовая защита" к Ильченко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Ильченко Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 37 22 №, выдан <дата> УМВД России по Курганской области, код подразделения 450-008) в пользу ООО ПКО "Правовая защита" (ИНН 6316201956, ОГРН 1146316007793, КПП 631601001) в размере 51 977 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.
Судья Е.В. Бабушкина