ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 06 января 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Табаков А.В., при секретаре Мусиной Л.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Водопьянова И.С., представителя административного органа инспектора ИАЗ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Водопьянова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут у дома <адрес> Водопьянов И.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, Водопьянов И.С. систематически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», связанного с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Водопьянов И.С. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения представителя административного органа ФИО4 в судебном заседании, судья приходит к выводу о виновности Водопьянова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Водопьянов И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при выполнении возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Водопьяновым И.С. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения Водопьяновым И.С.;
- объяснением Водопьянова И.С.
- рапортом сотрудника ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью на СД диске с места событий,
- иными письменными материалами.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Водопьянова И.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Анализ приведенных положений закона, а также обстоятельств совершения правонарушения и представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Водопьянову И.С., относились к компетенции должностных лиц ДПС ГУМВД России по <адрес> и были обязательны для последнего, а потому являлись законным.
Таким образом, Водопьянов И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Водопьянову И.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства смягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Водопьянову И.С., суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание Водопьянову И.С., не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного Водопьяновым И.С. правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает необходимым, назначить Водопьянову И.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения ему более строгого наказания, суд не усматривает.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Водопьянова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/счет 40№, банк получателя - отделение Челябинск, Челябинск, БИК 017501500, ИНН 7453040734 КПП 745301001, ОКТМО 75701000, кор. Счет 401№, номер счета получателя платежа – 03№, УИН 18№, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Табаков