ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 20 февраля 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Кудимова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шелковкиной К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шелковкиной К.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 23 минут Шелковкина К.И., находясь у <адрес> в заведении «Зажигалка» в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, размахивалась руками, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Шелковкина К.И. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, по существу пояснил, что с предъявленным нарушением согласна, действительно после приезда сотрудников охраны и применения физической силы к брату, находясь в помещении бара выражалась нецензурной бранью, размахивала руками.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исходя из исследованных материалов дела, у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Факт совершения Шелковкиной К.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Шелковкина К.И. указала свои объяснения «с протоколом не согласна»;
- рапортом должностного лица, согласно которого Шелковкина К.И. находясь в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, размахивалась руками, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала;
- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Шелковкина К.И. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, размахивалась руками, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шелковкиной К.И. состояние опьянение установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при участии Шелковкиной К.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена в установленном законом порядке копия протокола, о чем свидетельствует личная подпись Шелковкиной К.И. в соответствующей графе протокола.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными, для признания доказанной вины Шелковкиной К.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, они допустимы и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, повлиявшей на правдивость сообщаемой ими информации, а также указывающих на основания для оговора Шелковкиной К.И., в ходе рассмотрения дела не установлено. Выполнение должностным лицом органов внутренних дел своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об его субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений закона. Подтверждения злоупотребления сотрудниками полиции служебными полномочиями в материалах дела не имеется, в связи с чем основания для сомнений в достоверности представленных материалов у суда не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административное наказание суд учитывает совершение правонарушения впервые, наличие постоянного места жительства и работы, наличие источника дохода, двух малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Исходя из исследованных материалов дела, у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
С учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая возраст, состояние здоровья, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО5 наказанию, предусмотренному санкцией статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, полагая, что данный вид административного наказания в данном конкретном случае будет соответствовать целям административного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кроме того Шелковкина К.И. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шелковкину К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации серия №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере №.
Разъяснить, что штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банковском учреждении по реквизитам:
реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты
Разъяснить Шелковкиной К.И., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Кудимова Е.С.
Копия верна,
Судья
Секретарь