ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Урай
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Бутеруса Виктора Андреевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
15.09.2026 в Урайский городской суд из ОМВД России по г. Ураю поступил материал об административном правонарушении в отношении Бутеруса Виктора Андреевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучив при подготовке дела представленные протокол и материалы, суд пришёл к выводу, что их рассмотрение в судебном заседании невозможно ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Для устранения недостатков протокол и материалы следует возвратить составителю. К указанным выводам суд пришёл по следующим основаниям.
В силу пункта 4 ч. 1 ст. ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный арест.
Следовательно, при передаче протокола об административном правонарушении в суд должна быть обеспечена явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административный материал поступил в Урайский городской суд 15.09.2026, Бутерус В.А. не был доставлен в суд в день поступления материала, сам он не явился в судебное заседание, что лишило суд возможности рассмотреть дело в день поступления административного материала.
Из указанного неоспоримо следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены в ОМВД России по г.Ураю в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бутеруса Виктора Андреевича и представленные материалы в ОМВД России по г. Ураю.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Судья О.А. Бегинина