ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Урай ХМАО – Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Гоман Анжела Семеновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бутерус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бутерус Виктора Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России (паспорт серия №, выдан УМВД России по ХМАО – Югре ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), со средним специальным образованием, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
Бутерус Виктор Андреевич совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
16 августа 2026 в 10:30 ч. Бутерус Виктор Андреевич, находясь в общественном месте – в <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт с соседкой, на поступившие замечания граждан ФИО3 и ФИО4 не реагировал, стоял на лестничном пролете этажа № 4, не пропускал соседей на этаж дома, со всей силы бил ногами в область двери соседей, по подъезду ходил с голым торсом, требовал открыть двери, называл себя президентом, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок.
Правонарушитель Бутерус В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Бутерус В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его виновность в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
- протокол серии 86 № 003452/1893 от 16.08.2026 об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Бутерус В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с нарушением он согласился, о чем указал собственноручно.
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю ФИО5 о поступлении сообщения от ФИО6 о том, что сосед напился, ходит по подъезду, выламывает двери и говорит, что он президент;
- рапорт старшего полицейского отделения № 1 взвода полиции Урайского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО - Югре» ФИО7 о выявлении правонарушения,
- акт медицинского освидетельствования Бутерус В.А. на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2026, от прохождения которого он отказался, при этом от него исходил запах алкоголя;
- письменные объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4, соответствующие описательной части протокола.
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Бутерус Виктора Андреевича доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку в общественном месте – в подъезде жилого дома Бутерус В.А. вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт с соседкой, на поступившее замечание не реагировал, стоял на лестничном пролете этажа, не пропускал соседей на этаж дома, бил ногами в область двери соседей, по подъезду ходил с голым торсом, требовал открыть двери, называл себя президентом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.
Признание Бутерус В.А. вины суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Бутерус В.А. наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Бутерус Виктора Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УИН 18880486260860034522
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Ураю)
ИНН 8601010390
КПП 860101001
ОКТМО 71878000
СЧЕТ № 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
КБК 18811601201010001140
БИК 007162163
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
Судья А.С. Гоман