К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-147/2026 ~ М-95/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Звериноголовский районный суд Курганской области · судья Бабушкина Е.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-147/2026

УИД 45RS0005-01-2026-000147-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 года с. Звериноголовское

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре Вагаповой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

Свои требования истец мотивирует тем, что 07.10.2005г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, клиент просил Банк на условиях, указанных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» банка выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит осуществлять кредитные расходные операции. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита № от 07.10.2005 содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 07.10.2005 и на заключение договора по карте. 10.02.2006 г банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №, открыл банковский счет №, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты банка. Согласно условиям договора, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительной информации клиента о размере текущей задолженности и дате минимального платежа Банк ежемесячно формировал клиенту счет- выписку. В нарушение условий договора клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срока погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставление клиенту заключительного счета- выписки. 11.03.2011 Банк выставил клиенту заключительный счет- выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 32102,95 руб. не позднее 10.04.2011г., однако требование банка заемщиком не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла <дата>, открыто наследственное дело 9/2023, нотариус ФИО4 Просят взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору № от 10.02.2006 в размере 32102,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Звериноголовского районного суда Курганской области 17.08.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО9, ФИО10

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО10 и ФИО9 в адрес суда направлены заявления согласно которым указали, что с исковым требованиями они не согласны, просили применить срок исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 811 ГК РФ. если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2006 между истцом и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №, и Тарифах по картам "Русский Стандарт", выпустить на его имя карту "Русский Стандарт"; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, (далее также - Заявление).

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Согласно п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" договор заключается, в том числе, путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

При этом, ФИО2, обязательства, принятые по договору, в полной мере не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, задолженность Клиента составляет 32102,95 рубля.

При этом установлено, что 30.09.2022 ФИО2 умерла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа от 31.07.2026 №.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, обязанности умершего заемщика по возврату сумм кредитов и уплате процентов, возникающие из кредитных договоров, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия.

В силу ст. ст. 1112, п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В этой связи такие обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются, а входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 названного выше Пленума при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом были направлены запросы в учреждения, касающиеся установления наличия или отсутствия наследственного имущества, а также круг наследников должника.

Из материалов наследственного дела № следует, что было открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершей <дата>, на основании заявлений на принятие наследства от наследников ФИО9, ФИО10 (дочери умершей), остальные наследники – ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании заявлений от принятия наследства отказались.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиками ФИО9, ФИО10 заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" определено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки), то есть в течение 30 дней со дня предъявления такого требования.

В соответствии с пунктом 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Учитывая имеющийся в деле расчет задолженности перед банком, 11.03.2011 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору по карте №, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 32102,95 руб. не позднее 10.04.2011.

Следовательно, истцу стало известно о нарушении его прав 11.04.2011.

С учетом шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, срок исковой давности истек 11.10.2014.

25.08.2023 мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от № от 07.10.2005. Определением Звериноголовского районного суда Курганской области от 10.04.2024 исполнительное производство было прекращено в связи со смертью ФИО2

Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 10.08.2023, что подтверждается штампом Почты России, то есть после истечения срока исковой давности.

С настоящими требования истец обратился в суд только 30.06.2026, что подтверждается штампом Почты России, так же с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По смыслу ст. 98 ГПК Российской Федерации, при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 8 октября 2026 года.

Председательствующий Е.В. Бабушкина

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик3

  • К. М. В.

  • Н. П. Н. И.

  • П. Е. В.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:04

    Передача материалов судье

  3. 12:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 09:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства