К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-58/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Шестакова Елена Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86№304179/2254

Решения

УИД 86RS0014-01-2026-001208-48 производство по делу № 5-58/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2026 года г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шестакова Елена Павловна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хазовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хазовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка России (паспорт <данные изъяты>), со средним образованием, не работающей, пенсионерки по старости, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:

Хазова Н.Ю. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 Хазова Н.Ю., находилась в общественном месте, на третьем этаже, подъезда №, <адрес>, нарушала общественный порядок, вела себя вызывающе, громко кричала, размахивала руками перед ФИО, также выражалась нецензурной бранью и размахивала руками перед лицом гражданки ФИО, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала громко кричать, размахивать руками и стучать в соседние квартиры. Своими действиями Хазова Н.Ю. нарушала общественный порядок.

Хазова Н.Ю. в судебном заседании с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, указала, что соседи в квартире над ней постоянно шумят, в том числе в ночное время, она пошла разобраться, стучала в дверь квартиры, ругалась, плохо себя контролировала, сожалеет.

Виновность Хазовой Н.Ю. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серия № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, при которых совершено правонарушение, соответствующие описательной части постановления, при составлении протокола правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Хазова Н.Ю. указала, что с протоколом согласна;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю КУСП №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 в дежурную часть ОМВД по г. Ураю поступило сообщение от ФИО о том, что соседка из <адрес> долбится к ним в двери, орет на весь подъезд и вышибает дверь,

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю КУСП №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 в дежурную часть ОМВД по г. Ураю поступило сообщение от ФИО о том, что соседка из <адрес> ведет себя не адекватно, орет и визжит на весь подъезд;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю, согласно которого сообщения, зарегистрированные под КУСП № и КУСП №, усматривается одно и тоже событие;

- рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО о выявлении правонарушения;

- письменные объяснения свидетелей ФИО и ФИО, подтвердивших обстоятельства совершения Хазовой Н.Ю. действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Хазовой Н.Ю. доказана, её действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку в общественном месте – в подъезде жилого дома в ночное время, где находились жильцы, Хазова Н.Ю. демонстративно нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении жильцов ФИО и ФИО, кричала, размахивала руками, вела себя вызывающе и агрессивно, на их неоднократные замечания не реагировала, чем мешала отдыхать жильцам дома.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения Хазовой Н.Ю. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Хазову Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УИН 18880486260863041799, Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Ураю), ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71878000, СЧЕТ № 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. БИК 007162163. кор/счет 40102810245370000007, КБК – 18811601201010001140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Е.П. Шестакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Н. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:17

    Передача дела судье

  2. 10:08

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:33

    Сдача материалов дела в архив