ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Урай ХМАО – Югры
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шестакова Елена Павловна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сайтгалина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сайтгалина и.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России (паспорт <данные изъяты> с высшим образованием, работающего в <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
Сайтгалин И.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 Сайтгалин И.М., находясь в общественном месте - на втором этаже подъезда <адрес>, нарушил общественный порядок, вёл себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, кидался предметами в подъезде, пытался войти в квартиру ФИО, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал указанные нарушающие общественный порядок и покой граждан в ночное время действия.
Сайтгалин И.М. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, указала, что сожалеет о содеянном, был очень сильно пьян, себя не контролировал, не может объяснить причины происшедшего.
Виновность Сайтгалина И.М. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
- протокол серия № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, при которых совершено правонарушение, соответствующие описательной части постановления, при составлении протокола правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Сайтгалин И.М. указал, что с протоколом согласен;
- рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО о выявлении правонарушения;
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю КУСП №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 в дежурную часть ОМВД по г. Ураю поступило сообщение от ФИО о том, что в квартиру сообщившей долбится пьяный молодой человек;
- письменные объяснения свидетеля ФИО, подтвердившей обстоятельства совершения Сайтгалиным И.М. действий, нарушающих общественный порядок в ночное время в подъезде дома и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Сайтгалина И.М. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку в общественном месте – в подъезде жилого дома в ночное время, Сайтгалин И.М. демонстративно нарушал общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении жильца ФИО, кричал, размахивал руками, вела себя вызывающе и агрессивно, на её неоднократные замечания не реагировал, чем мешал отдыхать жильцам дома.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения Сайтгалину И.М. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Сайтгалина И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 1880486260863041918, Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Ураю), ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71878000, СЧЕТ № 03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. БИК 007162163. кор/счет 40102810245370000007, КБК – 18811601201010001140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
Судья Е.П. Шестакова