РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киселёвой В.А., при секретаре судебного заседания Рутц Е.В., с участием помощника прокурора города Нижневартовска Кирилловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2461/2026 по административному исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц к Созонову М. А. о прекращении права управления транспортными средствами, установил:
прокурор города Нижневартовска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит прекратить действие права Созонова М.А. на управление транспортными средствами категорий В, В1 (АS), М на основании водительского удостоверения серии №, выданного <дата>. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что <дата> Созонову М.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (АS), С, С1, М сроком до <дата>. Согласно заключению врачебной комиссии БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» от <дата> № Созонов М.А. наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> имеющееся у административного ответчика заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами. По состоянию на <дата> ремиссия составляет 2 месяца, решение о прекращении диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией врачебной комиссией не принималось. Предоставление Созонову М.А. права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница».
В судебном заседании помощник прокурора г. Нижневартовска Кириллова К.С., на удовлетворении требований административного иска настаивала, уточнила заявленные в просительной части административного иска требования, просила прекратить действие права Созонова М.А., на управление транспортными средствами в соответствии с категориями, указанными в водительском удостоверении серии №, выданном <дата>.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.
Заинтересованные лица УМВД России по г. Нижневартовску, БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница», о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель УМВД России по г. Нижневартовску представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения помощника прокурора г. Нижневартовска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Федеральный закон № 196-ФЗ) установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 названного Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ).
Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р (далее Перечень), противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (код заболевания по МКБ-10 F10 - F19).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании водительского удостоверения серии №, выданного ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску <дата>, Созонов М. А., <дата> года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий В, В1 (АS), С, С1, М.Согласно представленной в отношении административного ответчика БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» медицинской карты №, административный ответчик состоит на диспансерном учете с <дата>, на основании диагноза, указанного в медицинской документации: «<данные изъяты> Впервые обратился на прием к врачу-психиатру-наркологу <дата> по постановлению суда в связи с административным правонарушением (отказ от медицинского освидетельствования).
Из заключения врачебной комиссии БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» от <дата> № следует, что Созонов М.А. наблюдается у врача-психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> Ремиссия на <дата> составляет 2 месяца, данное заболевание в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является противопоказанием для управления транспортными средствами. Аналогичные сведения указаны в заключении БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» <дата> №, согласно которому ремиссия на <дата> составила 4 месяца.
В соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10), кодом <данные изъяты> обозначаются психические и поведенческие расстройства, вызванные <данные изъяты>.
В силу пункта 2 Приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
В силу пункта 7 названного выше Порядка, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
Пунктом 12 Порядка предусмотрено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия у пациентов с диагнозом «пагубное употребление с вредными последствиями» при наличии подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Вместе с тем, доказательств прекращения диспансерного наблюдения, установленного в отношении Созонова М.А. в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат, суду не представлено.
Согласно представленной по запросу суда информации УМВД России по г.Нижневартовску, по данным ФИС ГИБДД-М Созонов М.А. привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления от <дата> №, вступившего в законную силу <дата>, что подтверждается реестром административных правонарушений.
Установив, что у Созонова М.А. имеется диагноз <данные изъяты> по МКБ-10, который относится к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности для окружающих, что ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, на дату рассмотрения дела врачебной комиссией решение о подтверждении у административного ответчика стойкой ремиссии не принято, суд полагает, что административный иск прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных названным кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению, в том числе по просьбе административного истца, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.
Принимая во внимание, что управление административным ответчиком транспортными средствами может послужить причиной дорожно-транспортных происшествий, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения, настоящее решение суда о прекращении права управления транспортными средствами подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление прокурора города Нижневартовска в интересах неопределенного круга лиц к Созонову М. А. о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права Созонова М. А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами категорий В, В1 (АS), С, С1, М на основании водительского удостоверения серии №, выданного <дата>.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 12.03.2026 года.
Судья В.А. Киселёва
Копия верна
Судья В.А. Киселёва подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела № 2а-2461/2026