РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф., с участием помощника прокурора Ракитовой А.Е.
рассмотрев с использованием систем связи ВКС в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3121/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре к Чибикову С. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК 15 по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Чибикова С.В. сроком на 8 лет. На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области, без согласования с органами внутренних дел.
Судебное заседание проведено с использованием системы связи ВКС с ФКУ ИК 15 УФСИН России по ХМАО-Югре.
Представитель Административного истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Чибикова С.В. в судебном заседании с иском не согласен, просил назначить поменьше явок, пояснил, минимальный срок надзора, заявлял ходатайства, просил учесть, что он ранее не судим, работал по технической специальности, по месту работы характеризовался положительно.
Помощник прокурора г. Нижневартовска просил удовлетворить требования административного искового заявления, по поводу ходатайств пояснил, что у ответчика на руках имеются все судебные акты вынесенные в отношении него, а характеристики и постановления о наказании и признании злостным нарушителем вслух зачитываются в административной комиссии.
Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.
В ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре отбывает наказание осужденный Чибиков С.В.
Чибиков С.В. осужден 14.08.2024 года приговором Ленинского районного суда города Екатеринбурга по ч.2 ст. 282.2, ст. 64 УК РФ (в редакции апелляционного определения Свердловского областного суда от 04.07.2025 года) к 2 годам лишения свободы, начало срока лишения свободы 14.08.2024 года, конец срока 04.03.2026 года.
Согласно заявлению Чибикова С.В. по отбытии наказания он убывает в город Нижний Тагил для проживания.
Согласно приобщенным характеристикам, Чибиков С.В. признан злостным нарушителем режима, характеризуется администрацией учреждения исключительно отрицательно.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства,
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения (часть 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 282 - 282.3 УК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1 и 3 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Таким образом, учитывая вышеизложенные официальные разъяснения законодательства, Чибиков С.В. совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 282.2 УК РФ, за совершение которого предполагается назначение административного надзора на весь срок погашения судимости, поэтому исковые требования подлежат в этой части полному удовлетворению. Кроме того, поскольку преступление совершенное ответчиком является тяжким, срок погашения судимости 8 леи, срок надзора следует установить на 8 лет с даты освобождения – 04.03.2026 до 04.03.2034.
При этом суд отмечает, что положительные характеристики с места работы, смягчающие обстоятельства, отношение к совершенному деянию не имеют никакой роли при определении срока административного надзора, так как законодатель для данной категории преступлений установил однозначную норму, при которой надзор устанавливается исключительно на весь срок установленный уголовным кодеком для погашения судимости. Поэтому оснований для установления срока административного надзора для ответчика в более усеченном или сокращенном виде у суда нет.
Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что выбор административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образование, медицинской помощи и т.п.
Предложенное ограничение по выезду из населенного пункта подлежит уточнению с запретом выезда без согласования за пределы Свердловской области
Предложенные истцом меры по обязательной явке в орган внутренних дел для отметки являются обоснованными, можно ограничиться одной явкой в месяц.
Суд полагает, что установленные ограничения чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК 15 УФСИН России по ХМАО-Югре к Чибикову С. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении осужденного Чибикова С. В. <дата> г.р. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет до 04 марта 2034 года включительно.
Срок административного надзора Чибикову С. В. исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ему следующие ограничения:
1). Запретить пребывание в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения;
2). Запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;
3). Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом внутренних дел дни, один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись М.С. Атяшев