К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-45/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Табаков Александр Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.02.2026
Решение
28.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
4626000757

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 28 февраля 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Табаков А.В., при секретаре Мусиной Л.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сбродова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Сбродова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сбродов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 05 минут находясь в клубе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> «А», оказал неповиновение сотруднику полиции ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, при задержании лица по административному правонарушению, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал сотрудника полиции, на требования прекратить противоправное деяние не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В отношении Сбродова Д.С. 27 февраля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании Сбродов Д.С. вину признал, с предъявленным нарушением согласен.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сбродова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при выполнении возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Сбродовым Д.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, ФИО6 разъяснены;

- рапортом инспектора мобильного взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4

- объяснениями сотрудников ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО8 и ФИО4 об обстоятельствах оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции со стороны Сбродова Д.С.,

- актом медицинского освидетельствования,

- СД диском с видеозаписью на котором зафиксированы происходящие в клубе события оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции со стороны Сбродова Д.С.,

- иными письменными материалами.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Сбродова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудника полиции, адресованные Сбродову Д.С., относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлись законными.

Таким образом, Сбродов Д.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сбродову Д.С. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих наказание Сбродову Д.С., не установлено.

При назначении Сбродову Д.С. административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения Сбродову Д.С. штрафа не имеется.

Согласно материалам Сбродова Д.С. был задержан сотрудниками полиции в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин., в связи с чем, суд зачитывает данный период в срок административного ареста в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сбродова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять Сбродову Д.С. с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Табаков

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    302

  4. 13:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 13:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства