ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года с. Баргузин
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Бады-Саган Н.А., с участием <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
25.03.2025 в 22 час. 15 мин. <ФИО1>, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 15-4, с. Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия, нанес удар правой рукой по левой щеке <ФИО2>, тем самым причинил физическую боль.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, причиненный вред возместил потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания пояснила, что на сегодняшний день живут раздельно, конфликта нет, вред возместил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КРФобАП - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 25.03.2025 в 22 час. 15 мин. <ФИО1>, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 15-4, с. Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия, нанес удар правой рукой по левой щеке <ФИО2>, тем самым причинил ей физическую боль и его действия, не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО4>, подтверждается протоколом по ст. 6.1.1 КРФ об АП, рапортами, справкой, КУСП 164, КУСП 163, заявлениями <ФИО5>, <ФИО4>, постановлением от 14.02.2025, объяснением <ФИО5>, <ФИО4>, заключениями эксперта.
Согласно ст.24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного преступления и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. Таким образом, малозначительность правонарушения устанавливается на основании всей совокупности имеющихся данных и обстоятельств происшествия.
Пунктом 9 ч.1 ст.24.5 КРФобАП предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от ответственности.
Согласно п.2 с.1 ст.29.9 КРФобАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФобАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП.
Исследовав представленные доказательства, а также учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, признание вины, совершение правонарушения впервые, а также мнение потерпевшей <ФИО2>, которая претензий к <ФИО1> не имеет, они примирились, а также учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, суд полагает, что данное правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, объявив <ФИО1> устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КРФобАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении <ФИО1>, прекратить на основании ст.2.9 КРФобАП за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган
УУП <ФИО6> ул. <АДРЕС> Козулиных, 217 б, с. Баргузин.
<ФИО1> ул. <АДРЕС> 68, с. Баргузин.
№ 5-275/2026 от 30.06.2026
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия направляет для сведения копию постановления от 30.06.2026 по административному делу в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на 01 л.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган
УУП <ФИО6> ул. <АДРЕС> Козулиных, 217 б, с. Баргузин.
<ФИО1> ул. <АДРЕС> 68, с. Баргузин.
№ 5-275/2026 от 30.06.2026
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия направляет для сведения копию постановления от 30.06.2026 по административному делу в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на 01 л.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган
УУП <ФИО6> ул. <АДРЕС> Козулиных, 217 б, с. Баргузин.
<ФИО1> ул. <АДРЕС> 68, с. Баргузин.
№ 5-275/2026 от 30.06.2026
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия направляет для сведения копию постановления от 30.06.2026 по административному делу в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на 01 л.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган