Дело № 1-33/2026
86RS0017-01-2024-002150-38 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Т.Л., с участием государственного обвинителя помощника Югорского межрайонного прокурора Змановского Е.А., подсудимого Чекалкина С.Л., участвующего посредством видео-конференц-связи на базе ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре, защитника Писаренко В.И., представившего ордер (номер) от (дата), при секретаре Мурыгиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чекалкина Сергея Леонидовича, (персональные данные), ранее судимого:
1) 17.03.2021 Советским районным судом ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожден по отбытии срока наказания;
2) 24.12.2024 Советским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
3) 22.01.2025 Советским районным судом ХМАО - Югры ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от (дата), окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с зачётом наказания, отбытого с (дата)), в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Чекалкин С.Л. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
(дата) решением Советского районного суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу (дата), в отношении Чекалкина С.Л., установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находится по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц; не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица.
(дата) в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17, Чекалкин С.Л. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Чекалкиным С.Л. указано место жительства: (-).
(дата) решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вступившим в законную силу (дата), в отношении Чекалкина С.Л. установлены дополнительные ограничения: ежедневно в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
(дата) в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17 Чекалкин С.Л. был ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями, определены дня явки в отдел полиции (1,2,3,4 понедельник)
(дата) решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вступившим в законную силу (дата), в отношении Чекалкина С.Л. установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
(дата) в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17 Чекалкин С.Л. был ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями.
От Чекалкина С.Л. поступали заявления о смене места жительства в ОМВД России по Советскому району, а именно: (дата) от Чекалкина С.Л. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (-). (дата) от Чекалкина С.Л. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (-). (дата) от Чекалкина С.Л. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (-). (дата) от Чекалкина С.Л. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (-).
Чекалкин С.Л., имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение года с мая 2023 года по октябрь 2024 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.
(дата) в период времени с 05 часов 38 минут Чекалкин С.Л. не находился по месту жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находится по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению (номер) по делу об административном правонарушении от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по Советскому району в первый понедельник месяца без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистраций (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме (дата).
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по (адрес) во второй понедельник месяца, без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме (дата).
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по (адрес) в первый понедельник месяца, без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме (дата).
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по (адрес) в третий понедельник, без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме (дата).
(дата) в 02 часа 48 минут Чекалкин С.Л. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение ежедневно в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме (дата)
(дата) в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 40 минут Чекалкин С.Л. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра. (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - ежедневно в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут Чекалкин С.Л. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - ежедневно в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут Чекалкин С.Л. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - ежедневно в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находиться по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по (адрес), без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде - обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по (адрес), без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут поднадзорный Чекалкин С.Л. не явился на регистрацию ОМВД России по (адрес), без уважительной причины, не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф не оплачен.
(дата) в 05 часов 00 минут Чекалкин С.Л., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть нарушение против порядка управления, выразившееся в том, что (дата) в 05 часов 00 минут по адресу: (адрес) Ханты - (адрес) - Югры, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид - грязную мокрую одежду, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта), здесь же в 05 часов 23 минуты отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АУ СРВ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Советского районного суда (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф не оплачен. Тем самым, вновь нарушил административное ограничение, установленное судом - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, сопряженные с совершением административного правонарушения против порядка управления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чекалкиным С.Л. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом, Чекалкин С.Л. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Чекалкин С.Л. без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Чекалкин С.Л. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления.
При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту отбытия наказания ФКУ ИК(номер) по состоянию на октябрь 2025 года характеризовался отрицательно (л.д. 21-23 т.3), (персональные данные) (л.д.39,40 т.3), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 45 т. 3), (персональные данные) (л.д. 58 т. 3), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Неснятая и непогашенная судимость по приговорам от 17.03.2021 явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, а приговоры от 24.12.2024 и от 22.01.2025 постановлены после совершения вменяемого преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, а также состояние физического здоровья подсудимого (персональные данные) т.3 л.д.58, (персональные данные) л.д.74 т.2).
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 22.01.2025, принимая во внимание количество допущенных нарушений административных ограничений, соответственно, суд считает, что Чекалкну С.Л. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается. Но, при этом, учитывая рассмотрение дела в особом порядке, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а при определении нижнего предела наказания - положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, суд с учетом обстоятельств дела, количества и характера допущенных нарушений административных ограничений, не усматривает достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств преступления не усматривает достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Чекалкину С.Л. наказания не имеется, поскольку обстоятельства дела и личность подсудимого, в том числе, поведение подсудимого после совершения преступлений, свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого при условном осуждении.
Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку Чекалкин С.Л. является (персональные данные), что в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ подразумевает запрет на применение указанного вида наказания.
Таким образом, в данном случае только реальное лишение свободы в отношение Чекалкина С.Л. достигнет всех целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что преступление совершено подсудимым до вынесения в отношение него приговора Советского районного суда ХМАО-Югры от 22.01.2025, окончательное наказание назначается судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, в котором Чекалкину С.Л. надлежит отбывать наказание, суд учитывает наличие у него неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 17.03.2021, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем и на основании п. «В» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, который является простым (ч.1 ст.18 УК РФ) отбывание наказания Чекалкину С.Л. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая поведение Чекалкина С.Л. в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о состоянии его на учете у врача-психиатра, суд полагает, что Чекалкина С.Л. подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что дело в отношение Чекалкина С.Л. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание ему юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства - разрешен в отдельном постановлении.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чекалкина Сергея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2025 окончательно назначить к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать до вступления приговора в законную силу в отношение Чекалкина Сергея Леонидовича меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания период содержания Чекалкина С.Л. под стражей по настоящему приговору с 12 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок окончательного наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 22.01.2025 с 24 декабря 2024 года по 11 марта 2026 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: дело административного надзора (номер) в отношении Чекалкина С.Л., находящееся у ФИО6, оставить по принадлежности.
От уплаты процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ Чекалкина С.Л. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы или представления, поданные другими участниками процесса.
Судья Т.Л. Мельникова