ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Шилиной Л.В., при секретаре Паршиной Е.С., с участием государственного обвинителя Ушаковой Г.Ю., защитника-адвоката Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тухтабоева Мухриддина Мамарайимзода, (Персональные данные), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Тухтабоев М.М. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики (адрес) Тухтабоев М.М. в марте 2025 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории (адрес), приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей поддельный иной официальный документ - сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации выданный Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина (номер) от 03 марта 2025 года сроком действия до 03 марта 2028 года, на свое имя, с целью его последующего предъявления должностным лицам органов государственной власти на территории ХМАО-Югры, в качестве документа, предоставляющего ему право получения патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное использование приобретенного поддельного иного официального документа, Тухтабоев М.М. незаконно хранил при себе указанный сертификат с момента его приобретения в неустановленном месте в (адрес) и находясь на территории (адрес), до момента предъявления сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 24 марта 2025 года сотруднику ОВМ ОМВД России по Советскому району.
Далее, Тухтабоев М.М. реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа - сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации 24 марта 2025 года, находясь в кабинете (номер) ОВМ ОМВД России по Советскому району, расположенном в здании ОМВД России по Советскому району по (адрес), в часы приема, в период с 09:00 до 12:30, лично при подаче заявления на выдачу патента для осуществления своей трудовой деятельности в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предъявил инспектору ОВМ ОМВД России по Советскому району ФИО4 сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации выданный Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина регистрационный номер (номер) выданный 03.03.2025 сроком действия до 03.03.2028 года на имя Тухтабоева Мухриддин Мамарайимзода, таким образом, использовал заведомо поддельный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.
На основании указанного сертификата, работниками УВМ УМВД России по ХМАО-Югре, введенными в заблуждение относительно законности получения Тухтабоевым М.М. сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, Тухтабоеву М.М. предоставлен патент серия (номер) от 28 марта 2025 года, бланк серии (номер).
Согласно заключения эксперта (номер) от 19.04.2025 года: бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации (номер) со сроком действия с 03.03.2025 до 03.03.2028 на имя Тухтабоева М.М. не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации соответствующей модификации выпускаемого Российской Федерацией.
Подсудимый Тухтабоев М.М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, которое судом было удовлетворено.
Из показаний, данных Тухтабоевым М.М. в качестве обвиняемого, оглашенных на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он хорошо владеет русским языком, но из-за опасений, что не сдаст экзамен и не сможет получить патент на осуществление трудовой деятельности решил купить сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, а не сдавать экзамен в установленном порядке. Для этого он в марте 2025г. приехал в (адрес), где у мужчины по имени ФИО10 за 5 тыс.руб. приобрел соответствующий сертификат, который 24.03.2025г. предъявил сотрудникам миграционной службы ОМВД России по Советскому району при подаче заявления на выдачу патента для осуществления трудовой деятельности, позднее он получил патент в УМВД России по ХМАО-Югре в (адрес). В дальнейшем при проверке выяснилось, что сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации является поддельным, в связи с чем ранее выданный патент был аннулирован, а он выдворен за пределы РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д.216-218).
Вина Тухтабоева М.М. в инкриминируемом ему преступлении помимо признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных с согласия сторон следует, что он 24.03.2025г. в приемные часы, а именно с 09:00 до 12:30, будучи инспектором ОВМ ОМВД России по Советскому району, принял от гражданина (адрес) Тухтабоева М.М. документы для получения патента, среди которых был сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданный Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина. С документов были сняты копии, которые направлены в ОВТМ УВМ УМВД России по ХМАО-Югре с целью проверки, в рамках которой был направлен запрос в учебное заведение, откуда получен ответ, что сведения о выдаче сертификата на имя Тухтабоева отсутствуют, т.е. он является поддельным (л.д.207-209).
Также вина Тухтабоева М.М. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2025г., где в здании участкового пункта полиции (номер) ОМВД России по Советскому района, у Тухтабоева М.М. изъят сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, штрих код - (номер), регистрационный (номер) со сроком действия с 03.03.2025 по 03.03.2028, на его имя, составлена фототаблица (л.д. 40-42);
-копией ответа ректора ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» от 07.04.2025г. о том, что Тухтабоев М.М. не сдавал экзамен по русскому языку, как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и не получал сертификат в Институте (л.д.39);
- заключением эксперта (номер) от 19 апреля 2025 года, согласно которому представленный на экспертизу бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ Законодательства Российской Федерации, регистрационный (номер) со сроком действия с 03.03.2025 до 03.03.2028 на имя Тухтабоева М.М. не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланку сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, соответствующей модификации, выпускаемого Российской Федерацией. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, представленного на экспертизу бланка, выполнены способом цветной капельно-струйной печати (л.д. 47-53).
Изъятый в ходе дознания у Тухтабоева М.М. сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на его имя осмотрен (л.д. 75-80) и признан вещественным доказательством по делу (л.д. 81).
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что Тухтабоев М.М. приобрел, хранил при себе и использовал (предоставил сотрудникам отдела по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району) в целях получения права на законное осуществление трудовой деятельности (патента) поддельный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации выданный Государственным институтом русского языка им. А.С. Пушкина (номер) от 03 марта 2025 года сроком действия до 03 марта 2028 года, на свое имя.
Действия Тухтабоева М.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому, согласно ст.ст. 6, 7, 60 - 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Совершенное Тухтабоевым М.М. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По материалам дела Тухтабоев М.М. характеризуется положительно (л.д. 133), холост, иждивенцев не имеет, ранее не судим (л.д. 119-120), к административной ответственности не привлекался (л.д. 132,135), на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 123-124).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам дела, выдаче поддельного сертификата сотрудникам полиции (п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ кроме ограничения свободы предусмотрено наказание в виде принудительных работ либо лишение свободы.
В силу ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56 УК РФ Тухтабоеву М.М. не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы.
Единственно возможным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, является назначение наказания в виде принудительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.
С учетом совокупности смягчающих наказание Тухтабоеву М.М. обстоятельств, данных о личности и его поведении после совершения преступления, конкретных обстоятельств дела (выдворен за пределы Российской Федерации), его отношения к содеянному, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания по ч.3 ст.327 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства.
Отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное Тухтабоевым М.М. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, т.е. наименее тяжкой категории.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Сведения о процессуальных издержках в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тухтабоева Мухриддина Мамарайимзода признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
Банк: ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск
БИК - 007162163
Единый казначейский счет (кор. счет) № 40102810245370000007
Казначейский счет (расчетный счет) № 03100643000000018700
Лицевой счет № 04871342940
Код ОКТМО -71824000
КБК - 18811603121019000140
УИН - 18858625090310135302.
Назначение платежа: № уголовного дела - № 1-45/2026 ((номер)), дата судебного решения - 07.04.2026г., ФИО обвиняемого - Тухтабоев Мухриддин Мамарайимзода.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тухтабоева М.М. не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:поддельныйсертификат, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Л.В. Шилина