ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Миронова Б.А., при секретаре ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, Курган – <адрес>, Таджикская ССР, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно не реагировал на законные требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, хватая за руки, толкал сотрудника.
Полицейским роты полка ППС УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту оказания неповиновения сотруднику полиции, а именно не реагировал на законные требования сотрудника полиции, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно не реагировал на законные требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, хватая за руки, толкал сотрудника.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляя срок административного наказания с момента фактического задержания ФИО1 – с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел в силу ст. 32.8 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Б.А. Миронов