РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В., при помощнике судьи Коневой Н. В.
с участием истца Цыпленковой Г. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2026 по исковому заявлению Цыпленковой Г. В. к администрации Кондинского района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Цыпленкова Г. В. обратилась в суд с иском к администрации Кондинского района о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Д. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство Д., однако в указанном праве ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока. Поскольку истец является пенсионером по старости и имеет связанные с этим возрастные проблемы со здоровьем, она очень тяжело переживала смерть матери, вследствие чего не смогла обратиться к нотариусу с указанным заявлением своевременно. Ввиду тяжелого психологического состояния после смерти матери истец не могла думать об оформлении её имущества, поскольку иррационально отрицала факт её смерти. В связи с чем, истец не имела возможности воспользоваться своим правом на получение наследства в установленный законом срок. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д.
Истец Цыпленкова Г. В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что о наличии наследственного имущества она узнала по истечении шести месяцев после смерти матери. Устно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но получила отказ из-за пропуска срока. После чего обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, но заявление было оставлено без рассмотрения.
Представитель ответчика – администрации Кондинского района в суд не явился, извещён надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти – Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении Домниной Г. В. следует, что её матерью является Д. (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ Домнина Г. В. вступила в брак с Ц., с присвоением фамилии Цыпленкова (л.д. 18).
Согласно копии сберегательной книжки, открытой на имя Д. следует, что имеется остаток денежных средств (л.д. 17).
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд, учитывая вышеизложенное, признает в соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, так как Цыпленкова Г. В. не знала о наличии сберегательной книжки матери и наличии на ней денежных средств и именно поэтому не смогла реализовать свое право на наследство в установленный законом срок. Кроме этого, истец является пенсионером по старости и имеет связанные с этим возрастные проблемы со здоровьем, что, безусловно, повлияло на её действия по оформлению наследственных прав после смерти матери. В течение шести месяцев после обнаружения сберегательной книжки, истец приняла меры для обращения в суд и восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь изложенным и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цыпленковой Г. В. к администрации Кондинского района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Цыпленковой Г. В. (ИНН №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья Р. В. Назарук