РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киселёвой В.А., при секретаре судебного заседания Рутц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Помазкину Р. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений и изменений требований просит взыскать с Помазкина Р.В. пени в размере 3 049,88 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 15 344 рублей; пени в размере 63,80 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 321 рубля; пени в размере 42,34 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 213 рублей; пени в размере 3 101,36 рубля, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 15 603 рублей; пени в размере 87,06 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 438 рублей; пени в размере 2 733,03 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 13.10.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 122 рублей; пени в размере 49,69 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 08.08.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 385,01 рублей; пени в размере 1 094,90 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 12.07.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 9 610 рублей. В обоснование указано на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога за 2019-2022 годы, налога на имущество за 2020-2022 годы, в связи с чем, образовались пени, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным исковым заявлением.
Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС России № 6 по ХМАО-Югре, УФНС России по ХМАО-Югре, ФНС России.
Представители административного истца и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал.
Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела следует, что Помазкин Р.В. в 2019-2022 годах являлся собственником транспортных средств: ВАЗ21310, государственный регистрационный номер №; Тойота Лэнд Крузер 120 (Прадо), государственный регистрационный номер №, а также объектов недвижимости: квартиры по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №; квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение
Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункты 1, 2).
Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской
Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.
В постановлении от 17.12.1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.
Материалами дела подтверждается, что на имя Помазкина Р.В. по состоянию на 27.06.2023 сформировано требование № 4479 об уплате задолженности, составляющей отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 57 475,88 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 823,01 рубля; транспортный налог с физических лиц в сумме 47 215,81 рублей; пени в сумме 9 437,06 рублей. Срок исполнения требования установлен до 26.07.2023. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и было им прочитано 29.06.2023.
19.12.2024 МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Помазкина Р.В. пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 10 222,60 рублей за период с 12.12.2023 по 25.11.2024. По указанному заявлению мировым судьей судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры 26.12.2024 вынесен судебный приказ № 2А-535-2109/2024 о взыскании с Помазкина Р.В. требуемой задолженности в полном объеме. Определением от 13.01.2025 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим административным иском в Нижневартовский городской суд налоговый орган обратился 21.02.2025 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Решением Нижневартовского городского суда от 24.09.2025 года иск МИФНС № 10 по ХМАО - Югре удовлетворен частично, с Помазкина Р.В. в доход соответствующего бюджета взысканы пени в размере 63 рублей 80 копеек, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 321 рубль; пени в размере 42 рублей 34 копеек, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 213 рублей; пени в размере 3 101 рубль 36 копеек, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 15 603 рублей; пени в размере 87 рублей 06 копеек, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 438 рублей; пени в размере 2 733 рублей 03 копеек, начисленные за период с 12.12.2023 по 13.10.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 122 рублей; пени в размере 49 рублей 69 копеек, начисленные за период с 12.12.2023 по 08.08.2024 на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 385 рублей 01 копейки, всего на общую сумму 6 077 рублей 28 копеек.
В удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 3 049,88 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 15 344 рублей и пени в размере 1 094,90 рублей, начисленных за период с 12.12.2023 по 12.07.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 9 610 рублей, - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2026 решение Нижневартовского городского суда от 24.09.2025 отменено, административное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Судом апелляционной инстанции указано, что налоговым органом в административном иске заявлены требования о взыскании задолженности по пени за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 в размере 3 049,88 рублей, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2022 год, а не за 2023 год, вместе с тем, судом первой инстанции данное противоречие не устранено, административному истцу не предложено было уточнить требования административного иска, суд дал оценку правомерности взыскания пени за неуплату транспортного налога за 2023 год, что предметом административного иска фактически не являлось.
С учетом указаний в апелляционном определении от 03.02.2026, судом в МИФНС № 10 по ХМАО-Югре направлен запрос об уточнении предмета исковых требований в части взыскания задолженности по пени за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 в размере 3 049,88 рублей, начисленных на недоимку по транспортному налогу, с указанием на недоимку за какой год начислены данные пени.
Во исполнение судебного запроса налоговым органом представлено заявление об изменении исковых требований, которые рассматриваются судом в настоящем административном деле.
В ходе рассмотрения административного дела административным ответчиком Помазкиным Р.В. была представлена квитанция (чек) о зачислении на ЕНС денежных средств в размере 17 160,83 рублей.
Вместе с тем, как следует из письменных пояснений налогового органа, в связи с вступлением в силу 01.11.2025 года Федерального закона от 31.07.2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», задолженность, заявленная в рассматриваемом административном исковом заявлении, выведена из единого налогового счета в приостановленную до получения судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 2а-315-2109/2022 от 08.11.2022 с Помазкина Р.В. в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность за 2020 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 122 рублей и пени в размере 52,40 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 385,01 рублей. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство № 468464/24/86010-ИП от 20.05.2024, которое 22.11.2024 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено погашение административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год в срок до ноября 2024 года, требования налогового органа о взыскании пени, начисленных за период 12.12.2023 по 13.10.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год и за период с 12.12.2023 по 08.08.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 2а-55-2109/2023 от 04.12.2023 с Помазкина Р.В. в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность за 2021 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 16 041 рубля и пени в сумме 10 966,26 рублей. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство № 464990/24/86010-ИП от 20.05.2024, которое 22.11.2024 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2021 год погашена 22.11.2024 года, с Помазкина Р.В. подлежат взысканию пени, начисленные на указанные недоимки за 2021 год, за период с 12.12.2023 по 22.11.2024. По расчету суда с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год, в размере 3 068,59 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, в размере 86,14 рублей.
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 2а-260-2109/2024 от 16.05.2024 с Помазкина Р.В. в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность за 2022 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 15 878 рублей и пени в сумме 1 237,12 рублей. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство № 1119414/24/86010-ИП от 18.11.2024, которое 09.01.2025 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено погашение административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в срок до января 2025 года, требования налогового органа о взыскании пени, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год, являются правомерными.
Проверив расчет налогового органа, суд считает его арифметически неверным в части начисления пени на недоимку по транспортному налогу за 2022 год. По расчету суда с Помазкина Р.В. подлежат взысканию пени на недоимку по транспортному налогу за 2022 год за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 в размере 3 049,87 рублей. Пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год подлежат взысканию с Помазкина Р.В. в заявленном налоговым органом размере.
Требования административного истца о взыскании с Помазкина Р.В. пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 год удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 2а-166-2109/2021 от 15.06.2021 с Помазкина Р.В. в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 16 122 рублей и пени в размере 36,54 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 177 рублей. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство № 280381/21/86010-ИП от 17.08.2021, которое 22.04.2022 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
С учетом погашения административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2019 год в срок до апреля 2022 года, оснований для начисления пени на данную недоимку за период с 12.12.2023 по 12.07.2024 у налогового органа не имелось.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Помазкину Р. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить частично.
Взыскать с Помазкина Р. В., <дата> года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени в размере 3 049,87 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 15 344 рублей; пени в размере 63,80 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 321 рубля; пени в размере 42,34 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 213 рублей; пени в размере 3 068,59 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 22.11.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 15 603 рублей; пени в размере 86,14 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 22.11.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 438 рублей; пени в размере 2 733,03 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 13.10.2024 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 122 рублей; пени в размере 49,69 рублей, начисленные за период с 12.12.2023 по 08.08.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 385,01 рублей, всего взыскать 9 093,46 рубля.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с Помазкина Р. В., <дата> года рождения (ИНН №), в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 15.06.2026 года.
Судья В.А. Киселёва
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья В.А. Киселёва подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО - Югры в материалах дела № 2а-3980/2026