РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Варюхину Андрею Александровичу о взыскании налога на имущество, земельного налога и пени, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Варюхина Андрея Александровича налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 653,00 руб., пени в размере 20,25 за период с 02.12.2020 по 24.06.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 653,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 152,00 руб., пени в размере 4,72 за период с 02.12.2020 по 24.06.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 152,00 руб.;
земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 212,00 руб., пени в размере 6,57 за период с 02.12.2020 по 24.06.2021, начисленные по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 212,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 544,00 руб., пени в размере 3,37 за период с 02.12.2021 по 25.12.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 544,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152,00 руб., пени в размере 0,94 за период с 02.12.2021 по 25.12.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 174,00 руб., пени в размере 1,08 за период с 02.12.2021 по 25.12.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 174,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 614,00 руб., пени в размере 9,14 за период с 03.12.2019 по 11.02.2020, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 614,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 188,00 руб., пени в размере 11,52 за период с 03.12.2019 по 15.11.2020, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 188,00 руб.;
земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 212,00 руб., пени в размере 12,98 за период с 03.12.2019 по 15.11.2020, начисленные по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 212,00 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 171,00 руб., пени в размере 9,07 за период с 04.12.2018 по 27.06.2019, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 171,00 руб.
на общую сумму 3 151, 64 рубль.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Варюхин А.А. является налогоплательщиком налога на имущество, земельного налога.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 61095914 на уплату имущественных налогов на сумму 870,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021; налоговое уведомление от 01.09.2020 № 82525809 на уплату имущественных налогов на сумму 1017 руб., со сроком уплаты 01.12.2020; налоговое уведомление от 16.08.2019 № 34723875 на уплату имущественных налогов на сумму 1014 руб., со сроком уплаты 02.12.2019; налоговое уведомление от 29.08.2018 № 26525564 на уплату имущественных налогов на сумму 21321 руб., со сроком уплаты 03.12.2018.
В установленные сроки налогоплательщиком налоги на имущество не уплачены.
Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса Варюхину А.А. начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Налогоплательщику почтовыми отправлениями направлены требования об уплате задолженности от 25.06.2021 № 7384 на сумму задолженности в размере 1048,54 руб., со сроком исполнения 22.11.2021; от 26.12.2021 № 42545 на сумму задолженности в размере 875,39 руб., со сроком исполнения 18.02.2022; от 12.02.2020 № 23035 на сумму задолженности в размере 623,14 руб., со сроком исполнения 07.04.2020; от 16.11.2020 № 27749 на сумму задолженности в размере 424,50 руб., со сроком исполнения 25.12.2020; через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 28.06.2019 № 15080 на сумму задолженности в размере 180,07 руб., со сроком исполнения 30.08.2019.
В установленные сроки требования не исполнены.
Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 15.10.2025 № 2а-231-2701/2025. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от 28.10.2025 об отмене судебного приказа.
На текущую дату остаток задолженности по заявлению о вынесении судебного приказа от 08.10.2025 составляет: налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 653,00 руб., пени в размере 20,25 за период с 02.12.2020 по 24.06.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 653,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 152,00 руб., пени в размере 4,72 за период с 02.12.2020 по 24.06.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 152,00 руб.; земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 212,00 руб., пени в размере 6,57 за период с 02.12.2020 по 24.06.2021, начисленные по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 212,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 544,00 руб., пени в размере 3,37 за период с 02.12.2021 по 25.12.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 544,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152,00 руб., пени в размере 0,94 за период с 02.12.2021 по 25.12.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 174,00 руб., пени в размере 1,08 за период с 02.12.2021 по 25.12.2021, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 174,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 614,00 руб., пени в размере 9,14 за период с 03.12.2019 по 11.02.2020, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 614,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 188,00 руб., пени в размере 11,52 за период с 03.12.2019 по 15.11.2020, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 188,00 руб.; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 212,00 руб., пени в размере 12,98 за период с 03.12.2019 по 15.11.2020, начисленные по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 212,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 171,00 руб., пени в размере 9,07 за период с 04.12.2018 по 27.06.2019, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 171,00 руб.
В связи с реорганизацией 23 марта 2026 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре прекратила деятельность юридического лица путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с этим административным истцом по заявленному спору на основании правопреемства является Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
В силу пункта 3 части 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, настоящее административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, без вызова сторон и проведения устного разбирательства.
На основании статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства вызов и явка сторон в судебное заседание нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрены, суд рассматривает дело без проведения устного разбирательства.
Изучив доводы административного искового заявления, оценив в силу ст. 84 КАС РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд пришёл к выводу, что в удовлетворении исковых требований налогового органа следует отказать по следующим основаниям:
Согласно пп. 3 ч. 3 ст. КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании части 2, 4-6 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Согласно п.1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.
На основании п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» по состоянию на 1 января 2023 года сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу п. 1-3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (ч.ч. 4, 5 ст. 48 НК РФ).
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.
Как следует из материалов дела, административному ответчику Варюхину А.А. с 10.06.2009 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – земельный участок и индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Эдельвейс», 132 (сведения о прекращении права собственности отсутствуют). Так же административному ответчику с 13.01.2017 принадлежало право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> (право собственности прекращено 12.11.2020). Указанные объекты недвижимости являются объектами налогообложения.
Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 № 61095914 на уплату имущественных налогов на сумму 870,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021; от 01.09.2020 № 82525809 на уплату имущественных налогов на сумму 1017 руб., со сроком уплаты 01.12.2020; от 16.08.2019 № 34723875 на уплату имущественных налогов на сумму 1014 руб., со сроком уплаты 02.12.2019; от 29.08.2018 № 26525564 на уплату имущественных налогов на сумму 21321 руб., со сроком уплаты 03.12.2018.
Административным ответчиком вышеуказанные налоги не были уплачены в установленный срок. За период просрочки уплаты налога на имущество физических лиц согласно расчету истца образовались пени.
В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налогов Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре предприняла меры ко взысканию.
Так, в адрес Варюхина А.А.. направлены требования об уплате задолженности от 25.06.2021 № 7384 на сумму задолженности в размере 1048,54 руб., со сроком исполнения 22.11.2021; от 26.12.2021 № 42545 на сумму задолженности в размере 875,39 руб., со сроком исполнения 18.02.2022; от 12.02.2020 № 23035 на сумму задолженности в размере 623,14 руб., со сроком исполнения 07.04.2020; от 16.11.2020 № 27749 на сумму задолженности в размере 424,50 руб., со сроком исполнения 25.12.2020; от 28.06.2019 № 15080 на сумму задолженности в размере 180,07 руб., со сроком исполнения 30.08.2019. Требования об уплате задолженности в установленный законом срок не исполнены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2025 с Варюхина А.А. в пользу Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре были взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 – 2020 гг. в сумме 663 рубля, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 25.12.2021 в сумме 26, 25 рублей; недоимка по уплате земельного налога с физических лиц за 2018 – 2020 гг. в сумме 598 руб.; пени за неуплату земельного налога с физических лиц за период с 03.12.2019 по 25.12.2021 в сумме 20, 63 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 – 2020 гг. в сумме 1 811 рублей; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 25.12.2021 в сумме 32, 76 рубля, всего взыскано 3 151, 64 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.10.2025 данный судебный приказ по заявлению Варюхина А.А. отменен.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 287, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 4 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного п. 3 ч. 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.
Поскольку судья городского суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названный судебный акт, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение; при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что административный истец, обратившись в суд с рассматриваемым иском 03.02.2026 по тому же требованию, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа (28.10.2025) не пропустил.
В то же время административным истцом Варюхиным А.А., в интересах которого действует его представитель Варюхина Е.П., представлены платежные документы в подтверждение оплаты им задолженности по налогам и пени, отраженной в его личном кабинете налогоплательщика, в полном объеме.
Так, 26 февраля 2026 г. административным истцом представлен чек по операции мобильного приложения «Сбербанк онлайн» от 13.02.2026 на сумму 9 918 рублей. Согласно сообщению административного истца от 10.03.2026 поступивший на единый налоговый счет Варюхина А.А. платеж от 13.02.2026 на сумму 9 918 рублей был распределен следующим образом: 80,01 руб. в счет погашения задолженности по сбору за пользование объектами животного мира за 2021 г., 7212, 35 рублей в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2024 г., 165, 66 рублей в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2024 г., 1 697, 18 рублей в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2024 г., 573, 34 рубля в счет погашения задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2024 г., 189, 46 рублей в счет погашения задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2024 г.
Так же административным ответчиком представлена справка по операции из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» от 16.03.2026 о платеже на сумму 5 387, 83 рублей, скриншот из личного кабинета налогоплательщика Варюхина А.А., согласно которому 16.03.2026 им уплачен единый налоговый платеж по платежному поручению от 16.03.2026 № 2028742309-0 в размере 5 387, 83 рублей, задолженность и переплата по единому налоговому счету у налогоплательщика Варюхина А.А. отсутствует. Административный ответчик просил производство по административному делу прекратить в связи с оплатой им задолженности в полном объеме.
При этом административным истцом сведений о том, что после указанного платежа у Варюхина А.А. имеется непогашенная задолженность по налогам и пени, в том числе заявленным ко взысканию по настоящему административному исковому заявлению, суду не представлено.
Оценивая представленные административным ответчиком доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате требуемых сумм налогов и пени административным ответчиком исполнена, задолженность погашена в полном объеме, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Варюхину Андрею Александровичу о взыскании налога на имущество, земельного налога и пени – отказать.
Согласно ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В соответствии со ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий судья Е.П. Шестакова