К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-73/2026 (2-602/2025) ~ М-529/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Пуртова Г.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
22.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Березовский районный суд, п Березово

Решения

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югра в составе председательствующего судьи ФИО24., с участием представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности, представителя ответчиков ФИО11, действующего на основании ордера, при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО5, ФИО21 ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску ФИО5 к акционерному обществу «Югра-Экология» о перерасчёте суммы за предоставленные коммунальные услуги, установил:

АО «Югра-Экология» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по обращению с ТКО со ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43470,80 рублей, с ФИО13Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20777,46 рублей, со ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20777,46 рублей. В обосновании своим требованиям указали, что в соответствии с Соглашением № об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Департаментом промышленности ХМАО - Югры Акционерное общество Югра-Экология" является региональным оператором на территории ХМАО - Югры. Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24.7 ФЗ-89, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Предложение о заключении договора размещено на официальном сайте Регионального оператора https://wwvv.yugra-ecology.ru/, а также в газете "Новости Югры". Договор на оказание услуг по обращению с ТКО между сторонами не заключался, вместе с тем, договор является публичным для регионального оператора и считается заключенным с потребителем в силу Правил № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил № от ДД.ММ.ГГГГ по жилому" помещению, расположенному по адресу: 628148, ХМАО - Югра, <адрес>, Саранпауль с, ФИО1 ул, <адрес>. Для осуществления взаиморасчетов по договору" Должнику" был открыт лицевой счет №. Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО, является частью бремени содержания имущества (ст.210 ГК РФ), что следует также из содержания п. 148 (11) Правил № предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг "Обращение с ТКО" у Ответчика образовалась перед ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ АО задолженность. Выданный судебный приказ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги Ответчиком отменен. В силу статьи 129 ГПК РФ заявленное требование, по которому судебный приказ был, может быть предъявлено в порядке искового производства. Так как Должником до настоящего времени не произведена оплата долга по коммунальным услуга ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ АО осуществило начисление пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО18, ФИО19, ФИО8, в лице их законных представителей (л.д. 157-159).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Югра-Экология» об обязании произвести перерасчет с учетом применения срока исковой давности, оказание услуг ненадлежащего качества, по причине того, что контейнерные площадки, баки, иные емкости для сбора мусора отсутствуют, самая ближайшая площадка с контейнером находится на расстоянии более 100 метров, мешки для мусора ответчиком не предоставлялись (л.д.186-188).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43470,80 рублей, с ФИО13Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20777,46 рублей, со ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20777,46 рублей (т.2 л.д.5-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований о взыскании со ФИО5 в пользу АО «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ» задолженность за потреблённую коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 398,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998,73 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 185,57 руб.; со ФИО3 в пользу АО «ЮГРА- ЭКОЛОГИЯ» задолженности за потреблённою коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998,73 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 185,57 руб.; со ФИО6 в пользу АО «ЮГРА- ЭКОЛОГИЯ» задолженность за потреблённую коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998,73 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 185,57 руб.; взыскании задолженности по оплате пени в размере 2 250,05 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неустойки по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности размере 17 951,88 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (т.2 л.д.7-9).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень».

В судебное заседание ответчики, третье лицо, будучи надлежащим образом уведомлёнными, не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. Ответчик ФИО5 направила в суд заявление о применении срока исковой давности, указала, что договор по вывозу ТКО с ней не заключался, мусорная площадка была установлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, до этого мусор вывозился самостоятельно. Неверно производилось начисление платы (л.д.58,59).

Представитель истца АО «Югра-Экология» направили письменные возражения на встречное исковое заявление, в которых указали, что заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязанностью потребителя, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между потребителем и региональным оператором считается заключенным несмотря на отсутствие письменной формы. В отношении жилого дома, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, открыт лицевой счет №. Договор между АО «Югра-Экология» и ФИО5, ФИО17, ФИО6 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, является заключенным на условиях, утвержденных Правилами №, и по форме, установленной Правилами №. Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществляется деятельности, объективно приводящей к образованию твердых коммунальных отходов) осуществлять обращение с твердыми коммунальными отходами посредством услуг регионального оператора. Следовательно, на объекте, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ул. Н.Ф.ФИО1, <адрес>, образуются твердые коммунальные отходы, утилизацию от которых потребитель ФИО5 обязана осуществлять исключительно посредством услуг регионального оператора. Жилой дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ул. Н.Ф.ФИО1, <адрес>, внесен в Территориальную схему обращения с отходами в ХМАО-Югре, в качестве источника образования отходов. При этом, законодательно не установлено требование о том, что расстояние от контейнерной площадки до индивидуального жилого дома измеряется по дорогам общего пользования. Исполнение обязанности региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами связывается с созданным местом накопления твердых коммунальных отходов. Согласно реестру мест (площадок) накопления ТКО, опубликованному на официальном сайте органов местного самоуправления Муниципального образования <адрес> ХМАО-Югры для жилого дома по адресу <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>: по адресу <адрес> расположена контейнерная площадка - контейнерный способ складирования ТКО (пункт 51 реестра); по адресу ул. ФИО1 53 предусмотрен бесконтейнерный способ складирования ТКО (пункт 245 реестра). Также по ул. ФИО1 имеются иные контейнерные площадки, например, на ул. ФИО1, 32 и другие. На официальном сайте органов местного самоуправления Муниципального образования <адрес> ХМАО-Югры также размещен График вывоза твердых коммунальных отходов, осуществляемого бесконтейнерным сбором в <адрес>, который внесен адрес точки сбора ТКО по ул. ФИО1, 53. Расстояние от жилого дома истца, расположенного по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, до контейнерной площадки, расположенной по <адрес>. 1, не превышает 100 метров. При этом, расстояние измеряется по прямой от стены дома без дорог общего пользования. Расстояние от жилого дома истца до места бесконтейнерного сбора, расположенного по ул. ФИО1. 53, составляет 27 метров. Между АО «Югра-Экология» (региональный оператор) и ООО «КомТрансАвто» (оператор) заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов на территории <адрес> - Югры в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной границами муниципального образования <адрес> - Югры от источников образования ТКО, определенной границами ФИО4 <адрес>. Вышеизложенное указывает, что транспортирование твердых коммунальных от контейнерных площадок, определенных для индивидуального жилого дома осуществляется региональным оператором АО «Югра-Экология» в полном объеме надлежащим образом. У истца имеется возможность пользоваться коммунальной услугой по обращению твердыми коммунальными отходами, используя оборудованные контейнерные площадки, при этом удаленность расположения не влияет на качество оказываемой региональным оператором коммунальной услуги. Доказательств обратного ФИО5 не представлено. ФИО20 также, не представлено доказательств того, что потребители по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, не пользуются контейнерными площадками, самостоятельно вторично перерабатывают твердые коммунальные отходы. Из совокупности изложенных выше доводов следует, что региональный оп «Югра-Экология» оказывал собственникам жилого дома, расположенного по ХМАО-Югра, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами надлежащим образом и в полном объеме. В связи с чем, собственники жилого дома, расположенного по адресу: ХМА <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, обязаны оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Основания для освобождения их от этой обязанности отсутствуют. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил №). Единый тариф на услугу регионального оператора за спорный период установлен приказами Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры (т.1 л.д.197-201).

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика первоначально заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, встречное исковое заявление просил удовлетворить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частями 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; производят оплату за коммунальные услуги, к числу которых относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (часть 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ул.ФИО1, <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры являются ФИО5, ФИО13Р., ФИО6 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.70-81).

В спорном жилом помещении, расположенном по адресу ул.ФИО1, <адрес>, помимо ответчиков ФИО5, ФИО20 P.P., ФИО13Р. также зарегистрированы по месту жительства ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой (т.1 л.д.149).

Согласно сведениям, предоставленным ФИО4 <адрес> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, является дочерью ФИО5, а ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО13 (т.1 л.д.151-154).

Согласно соглашению об организации деятельности по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ Департамент промышленности и АО «Югра- Экология» заключили соглашение, в котором определили, что АО «Югра- Экология» является региональным оператором по обращению с ТКО в установленной сфере деятельности, в которую включен <адрес> ХМАО-Югры (т.1 л.д.52-53).

Согласно соглашению об организации деятельности по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ Департамент промышленности и АО «Югра- Экология» заключили соглашение, в котором определили, что АО «Югра- Экология» является региональным оператором по обращению с ТКО в установленной сфере деятельности, в которую включен <адрес> ХМАО-Югры. Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ул.ФИО1, <адрес>.пСаранпауль включен в реестр образования отходов под № (т.1 л.д.203-204,206).

Начисления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились по приказам региональной службы по тарифам ХМАО - Югры об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами для АО «Югра-Экология» от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, 167-нп (т.1 л.д.33-35).

Согласно справки главы с.<адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу ул.ФИО1, <адрес> проходит срочную службу с ДД.ММ.ГГГГ в Вооруженных Силах Российской Федерации (т.1 л.д.60).

Согласно справке БУ ПО ХМАО-Югры «Белоярский политехнический колледж» <адрес> ФИО6 обучался на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

В соответствии с копией диплома о среднем профессиональном образовании ФИО6 е Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ освоил образовательную программу среднего профессионального образования БУ ПО ХМАО-Югры «Белоярский политехнический колледж» <адрес> (т.1 л.д.61).

Согласно справке ФИО9 с.<адрес> по данным похозяйственного учета по адресу ул.ФИО1, <адрес> проживают ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.63).

В соответствии со справкой ФИО9 с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ контейнерная площадка для сбора мусора, расположенная по адресу <адрес> ул.ФИО1, <адрес>, установлена ДД.ММ.ГГГГ. Расстояние по прямой от жилого дома <адрес>, ул.ФИО1, <адрес> площадки составляет 278 метров (т.1 л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-72-0201/2024 в отношении ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9595,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.84,85).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-72-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО6, в связи с поступившими возражениями ФИО6 (т.1 л.д.39,86,87).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1313-0201/2024 в отношении ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3598,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.88,89).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1313-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО6, в связи с поступившими возражениями ФИО6 (т.1 л.д.43,90,91).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1371-0201/2024 в отношении ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2398,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.92,93).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1371-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО6, в связи с поступившими возражениями ФИО6 (т.1 л.д.44,94,95).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-2611-0201/2024 в отношении ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,73 рублей, пени в размере 80,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.96,97).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-2611-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО6, в связи с поступившими возражениями ФИО6 (т.1 л.д.47,98,99).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1740-0201/2025 в отношении ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2361,06 рублей, пени в размере 175,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.100,101).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1740-0201/225 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО6, в связи с поступившими возражениями ФИО6 (т.1 л.д.51,102,103).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-180-0201/2024 в отношении ФИО13Р. о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9595,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.106,107).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-180-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО13Р., в связи с поступившими возражениями ФИО13.Р. (т.1 л.д.38,108,109).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1307-0201/2024 в отношении ФИО13Р. о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3598,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.100,111).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1307-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО13Р., в связи с поступившими возражениями ФИО13Р. (т.1 л.д.42,112,113).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1409-0201/2024 в отношении ФИО13Р. о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2398,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.114,115).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1409-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО13Р., в связи с поступившими возражениями ФИО13Р. (т.1 л.д.45,116,117).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1587-0201/2025 в отношении ФИО13Р. о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2361,06 рублей, пени в размере 175,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.118,119).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1587-0201/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО13Р., в связи с поступившими возражениями ФИО13Р. (т.1 л.д.50,120,121).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района вынесен судебный приказ N 2-2384-0201/2021 в отношении ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22693,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 440,40 рублей (т.1 л.д.122,123).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-2384-0201/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО5, в связи с поступившими возражениями ФИО5 (т.1 л.д.37,126,127).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района вынесен судебный приказ N 2-2268-0201/2023, в отношении ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9595,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.128,129).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-2268-0201/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО5, в связи с поступившими возражениями ФИО5 (т.1 л.д.40,130,131).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1390-0201/2024 в отношении ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3598,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.132,133).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1390-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО5, в связи с поступившими возражениями ФИО5 (т.1 л.д.41,134,135).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-2608-0201/2024 в отношении ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.136,137).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-2608-0201/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО5, в связи с поступившими возражениями ФИО5 (т.1 л.д.48,138,139).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1037-0201/2025 в отношении ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2398,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.140,141).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1037-0201/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО5, в связи с поступившими возражениями ФИО5 (т.1 л.д.46,142,143).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Югра-Экология» мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ N 2-1588-0201/2025 в отношении ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2361,06 рублей, пени в размере 175,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (т.1 л.д.144,145).

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ N 2-1588-0201/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО5, в связи с поступившими возражениями ФИО5 (т.1 л.д.49,146,147).

Взысканий по вышеуказанным судебным приказам произведено не было, доказательств обратного суду не представлено. Исполнительные производства по вышеуказанным судебным приказам не возбуждались (т.1 л.д.165).

Согласно письму мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района ХМАО-Югры ФИО5, ФИО6, ФИО13Р. с исковым заявлением о перерасчете коммунальных услуг предоставляемых АО «Югра-Экология» по обращению с ТКО не обращалась.

В соответствии с информацией АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по лицевому счету № по адресу ФИО1 (Саранпауль с), <адрес> по услуге «Обращение с ТКО» за период ДД.ММ.ГГГГ были проведены следующие перерасчеты: в апреле 2020 года выполнен массовый перерасчет - проведено доначисление по услуге «Обращение с ТКО» на 5 проживающих за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу для индивидуальных жилых домов 3,2850 м3/чел. В июле 2021 года выполнен массовый перерасчет - сторнированы начисления по нормативу для индивидуальных жилых домов 3,2850 м3/чел. за май и июнь 2021 года и проведены начисления по нормативу для индивидуальных жилых домов 3,2850 м3/чел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по нормативу для индивидуальных жилых домов 2,613 м3/чел. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании информации, поступившей от ОА «Югра- Экология». В июне 2022 года выполнен массовый перерасчет - сторнированы начисления по нормативу для индивидуальных жилых домов 2,613 м3/чел. за период с февраля по май 2022 года и проведены начисления по нормативу для индивидуальных жилых домов 2,613 м3/чел. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по нормативу для индивидуальных жилых дома» 5,256 м3/чел. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании информации, поступившей от АО «Югра-Экодогия». В ноябре 2024 года проведено начисление по госпошлине в размере 200руб. в основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен перерасчет по пени - сторнированы начисления по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164,82 руб. и начислены судебные пени на сумму 80,33 руб. В марте 2026 года выполнен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с временным отсутствием проживающих по месту жительства, на основании заявления потребителя от ДД.ММ.ГГГГ - сторнированы начисления на 5 проживающих и проведено начисление на 4 проживающих с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве подтверждающего документа предоставлена справка о прохождении срочной службы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственней книги о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается детализацией расчетов стоимости услуг по лицевому счету 5171008304 (т.1 л.д.241(оборотная сторона) -242, 243,244-249).

В соответствии с приложением «Информация о тарифах и нормативах» с ДД.ММ.ГГГГ действовал тариф 697,51 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 728,95 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 728,95 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 728,95 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 753,73 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 821,57 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 900,44 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 981,48 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 997,84 рублей (т.1 л.д.250).

Согласно письму АО «Югра-Экология» обращений в адрес АО «Югра-Экология» по неоказанию услуги обращения с ТКО от абонентов, проживающих по адресу: 628148, ХМ АО - Югра, <адрес>, Саранпауль с, ФИО1 ул., <адрес>., не поступало. Заявление на перерасчет размера платы за коммунальные услуги (обращение с ТКО) от ФИО15 поступило ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению предоставлены следующие документы: справка прохождении срочной службы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО6 обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного заявления в марте 2026 произведен перерасчет по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием проживающих по месту жительства на основании заявления потребителя от ДД.ММ.ГГГГ - сторнированы начисления на 5 проживающих и проведено начисление на 4 проживающих с ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5, ФИО14, ФИО18 ФИО5 согласно выписке, из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ). Не принята к перерасчету, представленная к заявлению о перерасчете справка от ДД.ММ.ГГГГ представленная с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО6 обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одно из условий осуществления перерасчета - представление заявления потребителем до начала периода его временного отсутствия в помещении или не позднее 30 дней после окончания этого периода (п. 91 Правил №). Нарушение срока, указанного в пункте 91 Правил № следует рассматривать как нарушение, лишающее потребителя права на перерасчет. Возможность требовать перерасчета в любое время после окончания периода временного отсутствия потребителя в помещении лишает смысла утвержденный нормативным актом порядок. Истец полагает, что при отсутствии заявления о перерасчете исполнитель не обязан уменьшать плату потребителя. Нарушение указанного срока следует рассматривать как нарушение, лишающее потребителя права на перерасчет. Возможность требовать перерасчета в любое время после окончания периода временного отсутствия потребителя в помещении лишает смысла утвержденный нормативным актом порядок. На основании сведений, указанных в выписке из похозяйственней книги о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ гола указан состав проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не раскрывает сведения о проживающих в спорный период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Оплат за оказанную коммунальную услугу по обращению с ТКО по лицевому счету № не поступало с момента открытия лицевого счета и по настоящее время имеется задолженность (т.2 л.д.17-18).

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ) определено, что твердыми коммунальными отходами являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях, в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Статья 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ регулирует отношения по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов. Такой договор является публичным для регионального оператора, и региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (пункт 2).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункт 4).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила N 354).Согласно Правилам N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац 2 пункта 6); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац 1 пункта 7).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, которые определяют порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и типовая форма данного договора (далее - Правила N 1156).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, заключённый путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354 (п. 148(2) Правил N 354).

АО «Югра-Экология» с даты заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является единственным региональным оператором в сфере обращения с ТКО на территории ХМАО - Югры, и только АО «Югра-Экология» в силу закона имеет право оказывать услуги по обращению с ТКО. Поскольку АО «Югра-Экология» оказывается коммунальная услуга по обращению с ТКО, то за оказанную услугу начисляется плата в соответствии с нормами действующего законодательства.

Из взаимосвязанных положений п.2 ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и пунктов 9, 13 Правил № по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 15 Правил N 1156 потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 148(26) Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не вправе складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров, бункеров, иных емкостей и специальных площадок для крупногабаритных отходов, предназначенных для их накопления в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заполнять контейнеры для твердых коммунальных отходов, предназначенные для накопления отходов других лиц и не указанные в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, или контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов.

Таким образом, место накопления, из которого региональным оператором осуществляется вывоз ТКО, является существенным условием договора об оказании услуг в сфере обращения с ТКО.

Правилами предоставления коммунальных услуг N 354 (п. 17 приложения N 1) установлено требование к качеству коммунальных услуг в виде обеспечения своевременного вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °С и ниже) не реже одного раза в трое суток; в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °С) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз).

В соответствии с п. 148(45) Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении указанной коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Также Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающим порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, отработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, (далее Правила №)

Согласно ч.5 ст. 30 ЖК РФ, пунктов 148(1), 148(11) Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется на основании возмездного договора с региональным оператором, содержащегося положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12, 148(4)-148(6) указанных Правил.

Судом установлено, что начисление платы за коммунальную услугу "обращение ТКО" при отсутствии договора, заключенного в письменной форме, правомерно с момента фактического предоставления такой услуги. К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО, применимы правила ГК РФ о публичном договоре. Договор на обращение с ТКО между собственниками жилого дома и региональным оператором считается заключенным без соблюдения письменной формы на условиях, установленных Правилами N 354 с момента фактического предоставления такой услуги.

Порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию указанного реестра регулируются Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила N 1039).

Вопросы обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в ХМАО - Югре урегулированы Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 229-п "О правилах организации деятельности по накоплению твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельному накоплению) в <адрес> - Югре, установления ответственности за обустройство и надлежащее содержание площадок для накопления твердых коммунальных отходов, приобретения, содержания контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов".

В соответствии с положениями ст. 8 Закона N 89-ФЗ органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с твердыми коммунальными отходами, предусмотренные п.1 данной статьи, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

Обозначенные в ст. 8 Закона N 89-ФЗ полномочия органов местного самоуправления относятся к вопросам местного значения муниципальных образований на основании статей 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно п.148(12) Правил № региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. Погрузка твердых коммунальных отходов включает в себя уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

Региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз (п. 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156).

Создание и содержание контейнерных площадок (мест накопления ТКО) в соответствии с действующим законодательством не входит в обязанности регионального оператора и соответственно в части проведения начислений за услугу "обращение с ТКО" региональный оператор действует правомерно.

Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1 и 3 статьи 13.4), Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1039 (пункт 2), закреплено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

Пунктом 4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 установлено, что контейнерные площадки должны быть удалены от жилых домов на расстояние не менее 20 метров, но не более 100 метров. В случае раздельного накопления отходов расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до индивидуальных жилых домов должно быть не менее 8 м, но не более 100 м.

Подпунктом «а», «г», «м» пункта 148(22) Правил N 354 установлена обязанность исполнителя коммунальной услуги по обращению с ТКО: предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с ТКО в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N 354 и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 148(48) Правил № уменьшение размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества осуществляется в соответствии с разделом IX настоящих Правил.

Распоряжением Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 559-рп (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Территориальной схеме обращения с отходами в <адрес> - Югре и признании утратившими силу некоторых распоряжений Правительства <адрес> - Югры" установлены Места накопления ТКО (раздел 7), в котором указано, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 229-п утверждены правила организации деятельности по накоплению ТКО (в том числе их раздельному накоплению) в автономном округе, установления ответственности за обустройство и надлежащее содержание площадок для накопления ТКО, приобретения, содержания контейнеров для накопления ТКО (далее - Правила организации деятельности по накоплению ТКО), в соответствии с которыми накопление ТКО в автономном округе, в том числе раздельное, осуществляется: в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); на площадках для складирования крупногабаритных отходов (далее - КТО), в том числе предусмотренных в составе контейнерной площадки; в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором по обращению с ТКО.

Согласно разделу 7 Территориальной схемы обращения с отходами в <адрес> - Югре утверждены правила организации деятельности по накоплению ТКО (в том числе их раздельному накоплению) в автономном округе, установления ответственности за обустройство и надлежащее содержание площадок для накопления ТКО, приобретения, содержания контейнеров для накопления ТКО (далее - Правила организации деятельности по накоплению ТКО), в соответствии с которыми накопление ТКО в автономном округе, в том числе раздельное, осуществляется:

в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;

в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);

на площадках для складирования крупногабаритных отходов (далее - КТО), в том числе предусмотренных в составе контейнерной площадки;

в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором по обращению с ТКО.

Места расположения контейнерных площадок определяют главы муниципальных образований автономного округа согласно требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3, и вносят их в реестр мест (площадок) накопления ТКО, ведение которого осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра".

Согласно пункту 3 статьи 13.3 Закона N 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе: данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации); данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ, п. 15 Правил N 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.

Из приведенных положений следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ответчики по первоначальному иску являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу ул.ФИО1 <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры. В жилом помещении помимо собственника также зарегистрированы иные лица. АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с ТКО в установленной сфере деятельности, в которую включен <адрес> ХМАО-Югры.

Согласно реестру мест (площадок) накопления ТКО на территории <адрес>, опубликованного на официальном сайте ФИО4 <адрес>, включены сведения об определении для адреса: ул.Н.Ф.ФИО1, <адрес>, адреса расположения места (площадки) накопления ТКО по адресу: <адрес>, при этом отмечено наличие установленных контейнеров в количестве 5 штук, объем каждого из установленных контейнеров 0,75 куб.м. (т.1 л.д.207).

В соответствии с письмом ФИО9 с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ближайшее мест накопления ТКО, находится на <адрес>, от жилого дома по адресу ул.Н.Ф.ФИО1 <адрес>, с.<адрес> на расстоянии 46 метров от объекта отходообразования, что также подтверждается схемой размещения мест (площадок) накопления ТКО на территории с.<адрес> (т.1 л.д.167,168-178).

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу отходов ТКО с территории с.<адрес> на объекты размещения отходов. Так, в материалы дела представлены договор №, договор №, договор № на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО на территории ХМАО-Югры определённой границами ФИО4 <адрес>, заключенный между АО «Югра-Экология и ООО «КомТрансАвто» (т.1 л.д.209-212,213-216,217-220), также между АО «Югра-Экология» и ООО «КомТрансАвто» составлены приложения к Актам с указанием контейнерного объема образования ТКО в границах территории оказания услуг, в том числе в границах с.<адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ведомости приема твердых коммунальных отходов (ТКО) для размещения на полигоне утилизации твердых бытовых отходов <адрес> в спорные периоды, с указанием организации осуществляющей транспортировку (ООО «КТА»), государственного регистрационного знака транспортного средства и объема ТКО.

В соответствии с графиком вывоза ТКО, осуществляемого бесконтейнерным сбором в <адрес>, по спорному адресу ул.ФИО1, <адрес> с периодичностью пн., ср., сб, в 21-15 (т.1 л.д.208).

Типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО был размещен в печатном издании «Новости Югры» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.221).

Отклоняя доводы ответчиков по первоначальному иску о том, что контейнерная площадка от их дома расположена дальше, чем предусмотрена СанПин, что свидетельствует о нарушении АО «Югра-Экология» требований правил предоставления коммунальных услуг, судом учитывается, что согласно сведениям, представленным ФИО9 сельского поселения Саранпауль, расстояние от контейнерной площадки до дома ответчика – 46 метра.

При отсутствии в реестре контейнерных площадок (мест накопления ТКО) информации об источниках образования ТКО, потребители вправе пользоваться любой контейнерной площадкой, находящейся в собственности муниципального образования. Вывоз ТКО региональным оператором осуществляется со всех мест (площадок) накопления ТКО, указанных в реестре мест (площадок) накопления ТКО (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ЭС24-7284 по делу N А65-7526/2023).

Сам по себе факт расположения контейнеров на расстоянии более 100 м от жилого дома не может служить основанием для освобождения собственника индивидуального жилого дома от оплаты коммунальной услуги. При наличии фактической возможности осуществлять складирование ТКО на близрасположенных контейнерных площадках, а также на любых других в пределах муниципального образования, расстояние до места накопления ТКО правового значения не имеет. Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека. В силу действующего законодательства предусмотрена обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО только в специальных местах (площадках) накопления, потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов. Ответчики ссылаются, что ими осуществлялся самостоятельный вывоз ТКО, однако, доказательств этому не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что место накопления ТКО для дома ответчиков определено, указание о нем имеется в территориальной схеме обращения с отходами, данное место находилось и находится на расстоянии 46 метров, обязанность вывоза ТКО региональным оператором выполнена надлежащим образом, потребитель имел возможность соблюсти п.10 Правил №, что не является основанием для перерасчета предоставленных коммунальными услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ввиду того, что ненадлежащее оказание услуг не нашло своего подтверждения. На основании вышеизложенного, требования истцов по встречному иску в части возложения обязанности на АО «Югра –Экология» произвести перерасчет за коммунальные услуги, в связи с ненадлежащим качеством оказываемых услуг, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В суде установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно не выполняют свои обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО.

Истцом заявлены требования о взыскании со ФИО5 задолженности за потребленные коммунальные услуги по обращению с ТКО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2398,98 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,73 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2185, 57 рублей; со ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,73 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2185, 57 рублей; со ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,73 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2185, 57 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43) следует, что в силу что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 207 Гражданского кодекса РФ).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Березовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа, содержащегося на конверте (л.д.53а).

Решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Югра-Экология» к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, отказано (л.д.229-233). Указанное решение вступило в законную силу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Следовательно, с учетом дата обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом вступившего в законную силу судебного решения, исковые требования в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по обращению с ТКО за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу региональной службы по тарифам ХМАО - Югры об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами для АО «Югра-Экология» от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, согласно которому тариф составил 821,57 рублей.

C ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялся норматив потребления отходов 5,2560 кв.м. в год (0,438 кв.м. в месяц) на основании Постановления ФИО9 с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории сельского поселения Саранпауль».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу региональной службы по тарифам ХМАО - Югры об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами для АО «Югра-Экология», согласно которому тариф составил 900,44 рублей.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги по обращению с ТКО на 5 проживающих человек составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8996.19 рублей (821,57*0,438*5*5); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6556,71 рублей (900,44*0,182*5*8); итого с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 15552 рубля 90 копеек, с учетом их долей, положений ст.249 ГК РФ, по 5184,30 рублей с каждого.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец, обратившийся в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, доказал осуществление в спорный период предоставление коммунальных услуг по адресу ответчика, наличие и размер задолженности за предоставленные услуги, то есть доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, и тем, самым, выполнил требования ч.1 ст.56 ГПК РФ. Ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате предоставленного им коммунального ресурса, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчики не доказали отсутствие задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по обращению с ТКО, не представили доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате предоставленных услуг в полном объеме, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а также по день фактической оплаты, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчиками плата за спорное жилое помещение вносилась несвоевременно, доказательства погашения образовавшейся задолженности не имеются, то в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени.

Согласно представленному истцом расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 составили 2437 рублей, у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1509,86 рублей, у ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1509,86 рублей.

Суд, проверив представленный расчет пени, признает его верным, выполненным по верной формуле, с применением ставки рефинансирования в размере 9,50%, суммы основной задолженности, периодов просрочки, доля ставки 1/130. Вместе с тем, суд пришел к частичному удовлетворению заявленных требований, следовательно, принимая во внимание решение ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было отказано в удовлетворении требований в части взыскания задолженности в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ответчиков подлежат взысканию пени на основную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования Акционерного общества "Югра-Экология" к ФИО5, ФИО13Р., ФИО6 о взыскании пени, начисленных на задолженность за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат удовлетворению частично, с ответчиков подлежит взысканию в равнодолевом порядке задолженность по пени в размере 4529 рублей 58 копеек или по 1509 рублей 86 копеек с каждого.

Согласно разъяснениям, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которыми по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из того, что исковые требования АО «Югра-Экология» о взыскании с ФИО5, ФИО13Р., ФИО6 суммы задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени на сумму задолженности со ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Суд находит требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению, уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). Цена иска истцом указана 140455,96 рублей, размер государственный пошлины, который подлежал оплате при данной цене иска, составляет 5213,68 рублей, истцом была оплачена госпошлина в размере 7450,59 рублей, следовательно, сумма в размере 2236,91 рубль подлежит возврату истцу из бюджета, как излишне уплаченная. Кроме того, с учетом того, что истец частично отказался от иска, отказ принят судом, из бюджета подлежит возврату оплаченная госпошлина в размере 3649 рублей 57 копеек, а сумма в размере 1564 рубля 10 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, решил:

Иск акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО5, ФИО21 ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в равнодолевом порядке со ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры), ФИО21 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры) в пользу акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН 8601065381 ОГРН 1178617020262) задолженность за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15552 рубля 90 копеек или по 5184 рубля 30 копеек с каждого, пени за просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4529 рублей 58 копеек или по 1509 рублей 86 копеек с каждого.

Взыскать в равнодолевом порядке со ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры), ФИО21 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры) в пользу акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН 8601065381 ОГРН 1178617020262) пени за просрочку исполнения обязательств со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно со ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры), ФИО21 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 <адрес> ХМАО-Югры)в пользу акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН 8601065381 ОГРН 1178617020262) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564 рубля 10 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Югра-Экология» (ИНН 8601065381 ОГРН 1178617020262) из бюджета ФИО4 <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5886 рублей 48 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО5 к акционерному обществу «Югра-Экология» о перерасчёте суммы за предоставленные коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Березовский районный суд <адрес>-Югры.

Копия верна:

Председательствующий судья ФИО25

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • АО "Югра-Экология"

    ИНН 8601065381КПП 860101001ОГРН 1178617020262

Ответчик6

  • З. Р. Р.

  • З. Н. В.

  • Т. З. А. Р.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

Представитель

  • С. Д. В.

Ход дела

  1. 09:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:22

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:05

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  12. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  13. 10:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  15. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  16. 09:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  17. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  18. 09:05

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  19. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  20. 12:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  21. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  22. 15:40

    Дело оформлено