ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 7 июня 2026 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Сафоновой Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 23 минуты водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции по <адрес>, а именно отказался привести светопропускание передних боковых стёкол в соответствии с требованиями Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по ОБДД, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказался привести светопропускание передних боковых стёкол в соответствии с требованиями Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по ОБДД, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять ФИО1 с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья <данные изъяты> Е.С. Сафонова
<данные изъяты>
Судья Е.С. Сафонова
Секретарь