ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 21 сентября 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Бухаринова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ ГУФССП России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №-АП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее по тексту - ООО «Абсолют») по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ ГУФССП России по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Абсолют». Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 30 Федерального закона № «Об исполнительном производстве» направлена сторонам исполнительного производства. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «Абсолют» установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона № «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление должником не оспаривалось. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должник уведомлен, что в случае неисполнения требований исполнительного документа во вновь установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 по адресу: <адрес>, каб. 19, состоится рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление о назначении нового срока исполнения получено представителем ООО «Абсолют» ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области Мыларщикова А.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Законный представитель и защитник ООО «Абсолют» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.11 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.
Статьей 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Абсолют» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления возложена обязанность снести самовольную постройку – нежилое здание (степенью готовности объекта незавершенного строительства 10%) с кадастровым номером: №, площадью 123,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, западнее пересечения <адрес> и <адрес>, в <адрес>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Челябинской области, судебным приставом-исполнителем МСОСП г.Челябнска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 в отношении должника ООО «Абсолют» возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 30 Федерального закона № «Об исполнительном производстве» направлена сторонам исполнительного производства.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «Абсолют» установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона № «Об исполнительном производстве».
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление должником не оспаривалось. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должник уведомлен, что в случае неисполнения требований исполнительного документа во вновь установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 по адресу: <адрес>, каб. 19, состоится рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Постановление о назначении нового срока исполнения получено представителем ООО «Абсолют» ДД.ММ.ГГГГ.
На момент составления протокола об административном правонарушении, ООО «Абсолют» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение решения суда.
Вина ООО «Абсолют» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ, подтверждена также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Перечисленные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судьей как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ООО «Абсолют» в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что ООО «Абсолют», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер деятельности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ установлено, что упомянутой категории юридических лиц при назначении административного наказания в виде административного штрафа административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Абсолют» с ДД.ММ.ГГГГ является микропредприятием.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить наказание ООО «Абсолют» в виде административного штрафа как для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а именно в размере 300 000 руб.
Такое наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП ФР и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение двадцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья п/п К.С. Бухаринова
Мотивированное постановление составлено 23 сентября 2026 года
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова