ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 24 июня 2026 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крыжченко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
КРЫЖЧЕНКО Георга Араратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного менеджером в автосалоне <данные изъяты> компании <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 10 минут водитель Крыжченко Г.А., находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, а именно отказался привести светопропускание передних боковых стёкол в соответствии с требованиями Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по ОБДД, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении Крыжченко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.
Крыжченко Г.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что ранее назначенный штраф не оплатил, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, указал, что не исполнил ранее выданное предписание от ДД.ММ.ГГГГ года, так как находился <адрес> в настоящее время предписание исполнил.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Крыжченко Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность Крыжченко Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Крыжченко Г.А., относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательны для последнего, а потому являлись законными.
Таким образом, Крыжченко Г.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Крыжченко Г.А. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КРЫЖЧЕНКО Георга Араратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять Крыжченко Г.А. с момента административного задержания - с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Н.Н. Яруллина
Копия верна:
Судья
Секретарь