К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4588/2026 ~ М-1734/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Атяшев М.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

86RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф., с участием помощника прокурора Кирилловой К.С., рассмотрев с использованием систем связи ВКС в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4588/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре к Фраюк А. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК 15 по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Фраюка А.В. сроком на 3 года. На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, без согласования с органами внутренних дел, заперить посещение мест продажи алкогольной продукции.

Судебное заседание проведено с использованием системы связи ВКС с ФКУ ИК 15 УФСИН России по ХМАО-Югре.

Представитель Административного истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Фраюк А.В. в судебном заседании с иском возражений не высказывал, подтвердил подлинность бытовой характеристики, признал, что большинство нарушений было допущено из-за алкоголя.

Помощник прокурора г. Нижневартовска просил удовлетворить требования административного искового заявления.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре отбывает наказание осужденный Фраюк А.В.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства,

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения (часть 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 31.07.2024 года в отношении Фраюк А.В. был установлен административный надзор на срок три года с установлением ему соответствующих ограничений, который в 2025 году был усилен.

Приговором судьи Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 16.10.2025 года с учетом изменений в суде апелляционном Фраюк А.В. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 314.2, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленной администрацией указанного исправительного учреждения характеристике, Фраюк А.В. характеризуется отрицательно.

Суд, оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Фраюк А.В. на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1 и 3 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 год №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Фраюком А.В. новых правонарушений, установить ему административные ограничения в виде нахождения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, не выезда за пределы ХМАО-Югры без уведомления ОВД, явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни и с учетом выявления факта употребления спиртных напитков ограничить посещения мест продажи спиртной продукции, так как согласно списку административных правонарушений Фраюк А.В. и характеристике с места жительства злоупотреблял спиртными напитками, чего не отрицал в суде.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК 15 УФСИН России по ХМАО-Югре к Фраюк А. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного Фраюк А. В. <дата> г.р. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть, на срок погашения судимости по приговору Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 16.10.2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

На весь срок административного надзора Фраюку А.В. установить следующие ограничения:

1). Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ответчика в период времени с 22:00 до 06:00 без разрешения органа внутренних дел;

2). Запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, без разрешения органа внутренних дел;

3). Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органом внутренних дел дни, один раз в месяц.

4). Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре

    ОГРН 1028600967427

Административный ответчик

  • Ф. А. В.

Прокурор

  • прокурор г. Нижневартовска

Ход дела

  1. 13:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 16:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    101

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    101 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 16:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:29

    Дело оформлено