РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре судебного заседания Подрезовой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Керимова К. Х. к призывной комиссии города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, военному комиссариату города Нижневартовска и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Призывной комиссии ХМАО-Югры, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», об оспаривании решения призывной комиссии
УСТАНОВИЛ:
Керимов К.Х. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит Признать незаконным решение призывной комиссии города Нижневартовска и Нижневартовского района, оформленное протоколом № 2 от 29 января 2026 года, в части призыва Керимова Камиля Хизриевича на военную службу. Обязать призывную комиссию города Нижневартовска и Нижневартовского района отменить указанное решение и принять новое решение о предоставлении Керимову К. Х. отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 490.
Требования иска мотивирует тем, что Керимов К. Х., <дата> года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Нижневартовска и Нижневартовского района. Решением призывной комиссии города Нижневартовска, оформленным протоколом № 2 от 29 января 2026 года, он призван на военную службу. Копия выписки из указанного решения была им получена. Военным комиссариатом ему выдана повестка серии ХМ-НВ № 8625, обязывающая его явиться 06.04.2026 для отправки к месту прохождения военной службы. Считает решение призывной комиссии о его призыве на военную службу незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, работающие по трудовым договорам в организациях, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, в течение не менее 11 месяцев в периоде, предшествующем призыву, при наличии высшего образования по специальностям и направлениям, утвержденным Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 490 утверждены Правила предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу гражданам, работающим в аккредитованных организациях, осуществляющих деятельность в области информационных технологий. Он полностью соответствую условиям, дающим право на указанную отсрочку: имеет диплом о высшем образовании по специальности 09.03.04 «<данные изъяты>», выданный <данные изъяты> университетом 11.07.2023 года (регистрационный номер 23-13-201). Данная специальность включена в перечень, предусмотренный приложением к Правилам (пункт 19). С <дата> года по <дата> года он работал в АО «<данные изъяты>» (ИНН №) в должности программиста. Указанная организация в период его работы была аккредитована как IТ-компания (запись в реестре № 10598 от 10.09.2019 года), что подтверждается выпиской из реестра и справкой работодателя. С 28.04.2025 по настоящее время он работает в ООО <данные изъяты>» (ИНН №) в должности разработчика интерфейсов (программиста). Данная организация также имеет аккредитацию в области информационных технологий (свидетельство № № от 24.06.2022 года), что подтверждено справкой работодателя. 12 февраля 2026 года работодатель направил сведения о нем в Минцифры России в установленном порядке. В течение года, предшествующего дате начала очередного призыва (весенний призыв 2026 года начинается 01 апреля 2026 года), период его работы в аккредитованных IТ-организациях составляет более 11 месяцев (с 01.04.2025 по 31.03.2026 - 365 дней, из которых он работал: в АО <данные изъяты> - 4 дня (с 01.04.2025 по 04.04.2025), в ООО «<данные изъяты>» - с 28.04.2025 года по 31.03.2026 года (338 дней). Общий стаж - 342 дня, что превышает требуемые 11 месяцев (334 дня). Условие о нормальной продолжительности рабочего времени соблюдено. Все необходимые документы, подтверждающие указанные обстоятельства, были представлены им в призывную комиссию до вынесения решения. Несмотря на наличие законных оснований для отсрочки, призывная комиссия вынесла решение о его призыве на военную службу. В выписке из решения отсутствуют какие-либо мотивы, по которым его документы и доводы были отклонены. Полагает, что призывная комиссия необоснованно проигнорировала представленные доказательства и не применила нормы, подлежащие применению. Оспариваемое решение нарушает его права на труд и на отсрочку от призыва, гарантированные федеральным законом.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административных ответчиков о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1).
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Как следует из пункта 2 статьи 22, подпункта «в» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, в частности, на основании указов Президента Российской Федерации.
Статьей 28 Федерального закона № 53-ФЗ закреплены обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривая принятие в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас.
Подпунктом «в» пункта 2 статьи 24 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, которым это право дано на основании указов Президента Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 2022 года № 83 «О мерах по обеспечению ускоренного развития информационных технологий в Российской Федерации» гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях, предоставлено право на получение отсрочки от призыва на военную службу до достижения ими возраста 30 лет (на период работы в этих организациях). Категории граждан Российской Федерации, которым предоставляется право на получение указанной отсрочки, и порядок предоставления этого права определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 490, право на получение отсрочки от призыва на военную службу предоставляется гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях по трудовому договору на условиях нормальной продолжительности рабочего времени не менее 11 месяцев в течение года, предшествующего дате начала очередного призыва, имеющим высшее образование по специальностям и направлениям подготовки по перечню согласно приложению, либо без предъявления требований к указанному периоду работы при заключении трудового договора с аккредитованной организацией не позднее одного года с даты окончания образовательной организации высшего образования, окончания обучения в научной организации.
В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях, (действовавших на момент спорных правоотношений) списки граждан формируются и направляются аккредитованными организациями в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации не позднее чем за 50 календарных дней до начала очередного призыва на военную службу.
Пунктом 4 тех же Правил предусмотрено, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам призывными комиссиями на основании направляемого Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в Министерство обороны Российской Федерации не позднее чем за 30 календарных дней до начала очередного призыва на военную службу списка граждан.
В своем исковом заявлении Керимов К.Х. указывает на то, что на основании Постановления правительства РФ № 490 от 28.03.2022 года имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, так как работает в аккредитованной организации осуществляющих деятельность в области информационных технологий.
Керимов К.Х. проходил медицинскую комиссию в военном комиссариате, в материалах личного дела имеется все диагностические исследования, регистрация электрокардиограммы, отметки всех пройденных врачей. При прохождении медицинской комиссии призывник Керимов К.Х. по состоянию здоровья жалоб не предъявлял, о чем имеется лист учета жалоб призывника на состояние здоровья.
До начала освидетельствования призывник прошел все обязательные диагностические исследования согласно пункта 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565.
При вынесении итогового решения были учтены все имеющиеся данные на призывника.
Врач, руководящий работой призывной медицинской комиссии выставил итоговое решение: А-1 годен к военной службе. Выписка из протокола заседания призывной комиссии города Нижневартовска №2 от 29.01.2026 года.
Керимов К.Х. в период весеннего призыва 2026 в военный комиссариат города Нижневартовска и Нижневартовского района ХМАО-Югры предоставил справку с места работы, согласно которой он действительно является работником ООО «<данные изъяты>» с 28 апреля 2026 года по настоящее время в должности <данные изъяты>».
Таким образом, решение призывной медицинской комиссии города Нижневартовск от 29.01.2026 года отменено, вынесено новое решение от 03 апреля 2026 года выписка из протокола призывной комиссии города Нижневартовск № 11 согласно под. «в» п.2 ст.24 ФЗ № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» Керимову К. Х. предоставлена отсрочка от военной службы на период работы в сфере 1Т. Оспариваемое решение не реализовано, в связи, с тем, что решение призывной комиссии вынесенное 29.01.2026 года отменено, что значит перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца и они полностью восстановлены, полагаю, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Разрешая настоящий спор суд исходит из того, что решение призывной комиссии отменено, отсрочка предоставлена, прав административного истца ответчик не нарушает, его правомерность в ходе судебного разбирательства подтверждена надлежащими доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Керимова К. Х. к призывной комиссии города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, военному комиссариату города Нижневартовска и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Призывной комиссии ХМАО-Югры, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», об оспаривании решения призывной комиссии отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 15.05.2026 года.
Судья подпись М.С. Атяшев