ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город Нижневартовск 14 мая 2026 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А., при секретаре судебного заседания Кожокару А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4805/2026 по административному исковому заявлению Силина М. А. к призывной комиссии города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» об оспаривании решения призывной комиссии о постановке на воинский учет, о присвоении категории годности и предварительного предназначении в части связи, возложении обязанности направить на контрольное медицинское обследование, заинтересованное лицо призывная комиссия городского округа Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установил:
Силин М.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 2 апреля 2025 года в части постановки на воинский учет, присвоении категории годности «Б-3» и предварительного предназначения в части связи; обязать военный комиссариат города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организовать и направить на контрольное медицинское освидетельствование в условиях стационара для уточнения диагноза и определения категории годности к военной службе в строгом соответствии с Расписанием болезней. В обоснование заявленных требований указал, что решение о его постановке на воинский учет, предварительным предназначении в части связи и присвоении категории годности «Б-3» принято на устаревших и неполных данных о его состоянии здоровья, не учитывающих тяжесть диагностированных заболеваний: <данные изъяты> Направления на контрольное медицинское обследование, при наличии расхождений в диагнозах и тяжести заболеваний, выдано не было. Считает, что не может проходить военную службу по состоянию здоровья в связи с чем, обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ административного истца от заявленных требований предоставлен в суд в письменной форме, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны, отказ не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным принять отказ от заявленных административным истцом требований и прекратить производство по административному делу
Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Силина М. А. от административных исковых требований к призывной комиссии города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» об оспаривании решения призывной комиссии о постановке на воинский учет, о присвоении категории годности и предварительного предназначении в части связи, возложении обязанности направить на контрольное медицинское обследование.
Производство по административному делу №2а-4805/2026 по административному исковому заявлению Силина М. А. к призывной комиссии города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» об оспаривании решения призывной комиссии о постановке на воинский учет, о присвоении категории годности и предварительного предназначении в части связи, возложении обязанности направить на контрольное медицинское обследование, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья И.А. Васенина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья И.А. Васенина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №2а-4805/2026