ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В., при секретаре Паршиной Е.С., с участием государственного обвинителя Лоханиной М.П., потерпевшего ФИО4, подсудимой Савельевой Е.Ю., защитника-адвоката Янгазиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Савельевой Екатерины Юрьевны, (Персональные данные), в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, 26.03.2026г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Савельева Е.Ю. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
28.02.2026 в период времени с 21:30 по 22:15, в (адрес), нарядом патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес), в составе полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес) ФИО4, полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес) ФИО3, выявлен факт нахождения Савельевой Е.Ю. в общественном месте с признаками опьянения, потребляющей алкогольную продукцию.
28.02.2026 в период времени с 21:30 по 22:15, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в подъезде (номер) многоквартирного жилого дома, расположенного по (адрес), Савельевой Е.Ю. нарядом патрульно-постовой службы полиции отдела МВД (адрес), в составе полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес) ФИО4, полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес) ФИО3, было предложено проследовать в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отдел МВД России по (адрес), расположенный по (адрес). для последующего установления личности, прохождения медицинского освидетельствования, для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, с целью дальнейшего привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, на что Савельева Е.Ю. выразила категорический отказ, и будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции, не желая быть привлеченной к административной ответственности за нарушение общественного порядка, действуя умышленно, попыталась нанести удар по полицейскому (водителю) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес) ФИО4, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 порядке должностными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенному на должность, приказом начальника отдела МВД России по (адрес) (номер) л/с от 24.12.2024, и находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.02.2026, утвержденной начальником отдела МВД России по (адрес), одетому в форменное обмундирование с соответствующими знаками различия МВД РФ, однако удар был блокирован ФИО4, после чего в отношении Савельевой Е.Ю. сотрудниками полиции была применена физическая сила, и Савельева Е.Ю. была сопровождена к служебному автомобилю.
28.02.2026 в период времени с 21:30 по 22:15, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Савельева Е.Ю., в продолжение своего преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи (адрес), на законные действия полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по (адрес) ФИО4, прекратить совершение противоправных действий, с целью воспрепятствования привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи недовольной законными действиями ФИО4 по доставлению ее в отдел МВД России по (адрес), осознавая, что ФИО4 находится при исполнении служебных обязанностей, и его требования законны и обязательны для граждан, противопоставляя себя установленному порядку управления, умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, в виде причинения телесных повреждений ФИО4 и желая их наступления, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся тому удар своей правой ногой в область левой ноги.
Своими преступными действиями Савельева Е.Ю. причинила ФИО4 физическую боль.
Подсудимая Савельева Е.Ю. полностью согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой и потерпевший ФИО4 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Савельевой Е.Ю. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Савельевой Е.Ю., обоснованно, ее вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Савельевой Е.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, какприменение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное подсудимой преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, против порядка управления.
По месту жительства Савельева Е.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 161), разведена, имеет (степень родства) ФИО11, (дата) года рождения (л.д. 149-150), которая в настоящее время проживает с отцом, со слов, трудоустраивается, ранее не судима (уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ 12.02.2026г. прекращено по нереабилитирующим основаниям) (л.д.151-154), помимо указанных событий 24.12.2025г. привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение (л.д. 162), на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 157-158, 164), по собственной инициативе с 24.04.2026г. по 13.05.2026г. прошла курс лечения от алкогольной зависимости (сведения представлены в суде).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, принесение извинений потерпевшему в суде.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.Суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение Савельевой Е.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом в судебном заседании не были установлены объективные данные, свидетельствующие о влиянии состояния опьянения на поведение Савельевой Е.Ю., доказательств обратного стороной обвинения не приведено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения более мягкого наказания. Между тем, учитывая, совершение преступления впервые, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришёл к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ, возложив на осужденную дополнительные обязанности, способствующие её исправлению.
Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором Савельева Е.Ю. признана виновной, на менее тяжкую, не имеется.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая Савельева Е.Ю. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савельеву Екатерину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год, на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Савельеву Е.Ю. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока или (в случае отсутствия рабочих мест) состоять на учете в центре занятости населения.
Меру пресечения Савельевой Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле на весь срок его хранения.
От уплаты процессуальных издержек Савельеву Е.Ю. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий Л.В. Шилина