К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-69/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Шилина Лариса Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

Дело № 1-69/2026

86RS0017-01-2026-000710-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В., при секретаре Паршиной Е.С., с участием государственного обвинителя Маньковой К.А., подсудимого Одилова Х., защитника - адвоката Корепанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Одилова Хусниддина, (Персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Одилов Х. фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Одилов Х., являясь гражданином Российской Федерации, а также на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) (номер) выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре (далее выписка из ЕГРН на объект недвижимости), собственником жилого помещения - дома, общей площадью 50 кв.м,по ФИО14, достоверно знал, что в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.п. 4,7,11 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2016 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое помещение для фактического проживания в Российской Федерации.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 22.02.2026 года, находясь в неустановленном месте (адрес), у Одилова X. имеющего иную личную заинтересованность, выразившуюся в желании оказать помощь гражданину Республики (адрес) ФИО16, (дата) года рождения, в получении патента, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию ФИО16 в принадлежащем ему жилом помещении на территории Российской Федерации, без намерения предоставить ему помещение для проживания по вышеуказанному адресу.

После чего реализуя свой преступный умысел, Одилов X. (дата), в период времени с 10:00 до 21:00, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в здании отделения АО «Почта России» по (адрес), действуя умышленно, осознавая опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать помощь гражданину Республики (адрес) ФИО16 в получении патента, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность, в нарушение требований п.п. «а, б» п.2 ч.2 ст.22 и п.п. 4,6,7,11 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от (дата) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, зная, что не является принимающей стороной, у которого гражданин фактически проживать (находиться) либо работать не будет, осознавая, что иностранный гражданин в случае фиктивной регистрации будет на территории Российской Федерации находиться нелегально, предоставил сотруднику вышеуказанного отделения АО «Почта России» необходимые документы (выписку из ЕГРН на объект недвижимости) на жилое помещение, находящееся по (адрес), а также подписанное им заявление о регистрации ФИО16 по месту пребывания, в котором содержались ложные сведения о месте пребывания указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания ФИО16, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для проживания, достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания ФИО16 не предоставлялось.

После чего, уполномоченным лицом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), введенным в заблуждение относительно намерений Одилова X. о месте пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики (адрес) ФИО16 в вышеуказанном жилом помещении, на основании представленных бланков уведомлений и документов, произведено внесение в Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) Российской Федерации сведений о его регистрации (постановки на учет) по месту пребывания на территории Российской Федерации на период с 20.02.2026 года по 20.05.2026 года. В результате противоправных действий Одилова X. иностранный гражданин - гражданин Республики (адрес) - ФИО16 был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации.

Тем самым Одилов X. осуществил фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики (адрес) ФИО16 по месту пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, по (адрес), чем создал условия для незаконной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, затруднив своими действиями возможность должностных лиц Отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес), а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижение на территории Российской Федерации.

Подсудимый Одилов Х. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Одилова Х. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Одилову Х., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Одилова Х., как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Одиловым Х. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений средней тяжести, против порядка управления.

По месту жительства Одилов Х. характеризуется положительно (л.д. 156), женат (л.д. 146), воспитывает семерых (степень родства): ФИО26, (дата), ФИО27, (дата), ФИО28, (дата), ФИО29, (дата), ФИО30, (дата), ФИО31, (дата), ФИО33, (дата) (л.д. 147), трудоустроен, ранее не судим (л.д. 148-150), в 2025-2026г.г. к административной ответственности не привлекался (л.д. 157), на учете у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, так как Одилов Х. давал подробные признательные показания в качестве подозреваемого, содержащие значимую информацию для расследования преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины по предъявленному обвинению, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение Одилова Х. к содеянному, влияние наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимым, предупреждения совершения им повторных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, в минимальном размере, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении наказания Одилову Х. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, категория преступления изменению не подлежит.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Одилов Х. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Одилова Хусниддина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Банк: ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск

БИК - 007162163

Единый казначейский счет (кор. счет) № 40102810245370000007

Казначейский счет (расчетный счет) № 03100643000000018700

Лицевой счет № 04871342940

Код ОКТМО -71824000

КБК - 18811603132019000140

УИН - 18858626040310133995.

Назначение платежа: № уголовного дела - № 1-69/2026 (№202613399), дата судебного решения - 27.05.2026г., ФИО обвиняемого - Одилов Хусниддин.

Меру пресечения Одилову Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина ФИО16, возвращенные начальнику ОВМ ОМВД России по (адрес) ФИО4, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек Одилова Х. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Л.В. Шилина

Участники

Лица

  • О. Х.

    ст.322.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:35

    Передача материалов дела судье

  3. 11:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Шилина Л.В., т. 3-65-22

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Шилина Л.В., т. 3-65-22

  6. 10:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Шилина Л.В., т. 3-65-22

  7. 10:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:50

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202686RS0017#1-69/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району
19.06.2026ФС № 051989958ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району