РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Малаева А.П., помощника Чернышовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Никифорова Н.Н., Никифоров К.В., Никифорова Д.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего заемщика Никифоров В.А., установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кондинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Никифоров В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.11.2012 № за период с 15.05.2025 по 16.12.2025 в размере 67 010,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивирует тем, что между истцом и Никифоровым В.А. заключен договор № от 16.11.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления па получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 16.11.2012. Также Ответчику были открыты счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19,00 % годовых.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается извещением из Реестра наследственных дел.
Между тем, после смерти Заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 67010,77 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не просили дело слушанием отложить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по требованиям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.11.2012 на основании заявления Никифорова В.А. на получение кредитной карты ему выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №, по которой истцом предоставлен возобновляемый лимит кредита по кредитному договору № в размере 30 000 руб. под 19 % годовых. Также Никифорову В.А. были открыты счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с кредитным договором (л.д.54).
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для Никифорова В.А. полная стоимость кредита составляет 20,50% годовых (л.д.45,56).
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и предоставил заемщику Никифорову В.А. кредит по договору № от 16.11.2012 в размере 30 000 руб.
Факт неисполнения Никифоровым В.А. условий кредитного договора подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, согласно которому задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от 16.11.2012 по кредитному договору №, по состоянию на 16.11.2025 составляет 67 010,77 руб., в том числе просроченные проценты – 772,97 руб., просроченный основной долг – 59177,80 руб. (л.д.11-26).
ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 25.04.2025 года (л.д.90).
Задолженность Никифорова В.А. на момент подачи искового заявления по кредитному договору № от 16.11.2012 составляет 67 010,77 руб.
Суд признает расчет задолженности арифметически верным, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен.
Исследованными доказательствами подтверждается, что возврат кредита и уплата процентов после смерти заемщика Никифорова В.А., не производились.
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с Никифоровым В.А., в размере стоимости имущества принадлежащего Никифорову В.А.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи со смертью заемщика Никифорова В.А. обязанность исполнения обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления N 9).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, после смерти Никифорова В.А., умершего 23.04.2025, наследственное дело не заводилось (л.д. 76).
Имеющиеся в материалах дела сведения из ОЗАГС администрации Кондинского района ХМАО - Югры подтверждают наличие у Никифорова В.А. наследников первой очереди по закону, а именно: супруга Никифорова Н.Н., сын Никифоров К.В., дочь Никифорова Д.В. (л.д. 126).
Вместе с тем, данные сведения не указывают сами по себе на их вступление в наследство, фактическое принятие оставшегося имущества, поскольку данные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество наследодателя фактически не принимали.
Согласно сведениям ОМВД России по Кондинскому району Никифоров В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 23.04.2025 год значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы Никифорова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства с 13.05.2015 по настоящее время; Никифорова П.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Никифоров А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Никифоров А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 151).
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Никифорова В.А. объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 106).
Также из информации БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» следует, что у заёмщика отсутствуют объекты недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по состоянию на 1998 год (л.д. 111-112).
Согласно информации из ОМВД России по Кондинскому району следует, что по информационной системы ГИБДД за Никифоровым В.А., 23.04.2025 г.р., транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 116); Главное управление МЧС России сообщило, что маломерных судов за должником не зарегистрировано (л.д. 142); в базе данных Гостехнадзора ХМАО-Югры за Никифоровым В.А. зарегистрированной техники, по состоянию на 23.04.2025, не числится (л.д. 144).
Согласно ответу ПАО Сбербанк жизнь и здоровье заемщика Никифорова В.А. в рамках рассматриваемых кредитных отношений застрахованы не были (л.д. 117).
Согласно информации ОСФР по ХМАО-Югре Никифоров В.А. являлся получателем страховой пенсии по старости, состоял на учете в Клиентской службе в г. Урае, выплатой удовлетворен по апрель 2025 года, включительно. Невыплаченных, в связи со смертью получателя, сумм пенсий не имеется (л.д.143).
На момент смерти Никифорова В.А. в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете № находились денежные средства в сумме 145,44 руб. (л.д.161).
Таким образом, в состав наследственного имущества вошли права на денежные средства, находившиеся на счетах в ПАО Сбербанк, общая стоимость установленного наследственного имущества составляет 145,44 руб.
Суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке наследство после смерти Никифорова В.А. ответчиками Никифоровой Н.Н., Никифоровым К.В., Никифоровой Д.В. не принималось. Обратного в материалы дела не представлено.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Следовательно, оставшееся после смерти Никифорова В.А. имущество в виде денежных средств в размере 145,44 руб., находящиеся на банковском счете, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, который и должен отвечать за исполнение обязательств умершим Никифоровым В.А. перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично за счет стоимости выморочного имущества в размере 145,44 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 4 000 руб. (л.д. 9).
Судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат возмещению истцу частично в размере 8 руб. 68 коп. (145,44:67010,77х4000) также в пределах стоимости выморочного имущества.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженность по кредитному договору № от 16.11.2012, заключенным с Никифоров В.А., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 рублей 68 коп., за счет средств, находящихся на банковских счетах умершего Никифоров В.А. (ИНН № путем обращения взыскания на денежные средства и списания взыскиваемой суммы со счета в ПАО Сбербанк: на счёте № в размере 145 рублей 44 коп., прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя Никифоров В.А. в оставшейся части задолженности по кредитному договору.
В удовлетворении исковых требований к Никифорова Н.Н., Никифоров К.В., Никифорова Д.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.П. Малаев