ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Миронов Б.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося кандидатом технических наук, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> руководителем подразделения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
в Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал на раскаянии в содеянном, сообщил, что установил тонировку второй раз, поскольку на улице стало жарко. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно, допустил неповиновение законному требования инспектора ДПС, привести светопропускание ветровых передних боковых стекол автомобиля «Чери Тиго» гос. номер № в соответствии с требованиями закона.
Факт совершения ФИО1 указанных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4;
- объяснением ФИО1;
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В связи с чем, действия сотрудников полиции и их требования к ФИО1, являлись законными.
При этом, как следует из материалов дела, ФИО1 на данное требование не реагировал, повторно произвел тонирование стекол автомобиля.
Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его материальное положение и полагает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что иное, более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного наказания с момента фактического задержания ФИО1 – с 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел в силу ст. 32.8 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Б.А. Миронов