ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Миронов Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г Сургуте <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> посредством мобильного телефона «Айфона 8» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под публикацией поста в сообществе «Наш Челябинск» (<данные изъяты> под псевдонимом «ФИО1» опубликовал комментарий следующего содержания: «красавцы, работайте братья, возможно показуха, но это лучше, чем ничего, тем более задержали 5 обезьян, которые были в федеральном розыске» (ссылка на комментарий: <данные изъяты>-
<данные изъяты>).
Сообщество «Нащ Челябинск» является открытым, доступ к информации, размещенной в данном сообществе, неограничен для всех пользователей социальной сети «Вконтакте».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Представитель прокуратуры <адрес> – ФИО4 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1. к административной ответственности, просил назначить штраф в минимальном размере.
Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> посредством мобильного телефона «Айфона 8» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под публикацией поста в сообществе «Наш Челябинск» (https://vk.com/wall-87721351_5106073) под псевдонимом «ФИО1» опубликовал комментарий следующего содержания: «красавцы, работайте братья, возможно показуха, но это лучше, чем ничего, тем более задержали 5 обезьян, которые были в федеральном розыске» (ссылка на комментарий: https://vk.com/wall-87721351_5106073?гер1у=5106253).
Сообщество «Нащ Челябинск» является открытым, доступ к информации, размещенной в данном сообществе, неограничен для всех пользователей социальной сети «Вконтакте».
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортами должностных лиц об обнаружении административного правонарушения;
- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением ФИО1;
- справкой об исследовании № и-17ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, сам факт размещения указанных материалов ФИО1 не отрицал на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, вину признал в полном объеме.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено, ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с постановлением он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки.
При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, при этом также учитывается характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> ( ГУ ФССП России по <адрес>), р/с №, ОКЦ № УГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, КБК32№, ОКТМО №, УИН 32№
Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Б.А. Миронов