ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л., при секретаре Мурыгиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Скрипкиной С.И., подсудимого Бойко О.В., защитника-адвоката Писаренко В.И., действующего на основании ордера (номер) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бойко Олега Владимировича, (персональные данные), ранее судимого:
1) 16.04.2009 Советским районным судом ХМАО - Югры по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 23.11.2012 к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 14.06.2019 освобожден по отбытии наказания;
2) 08.08.2023 Советским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Советского районного суда ХМАО-Югры от 16.05.2024 испытательный срок продлен на один месяц,
3) 14.10.2024 Советским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцев лишения свободы, с соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.08.2023 отменено, по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания, окончательно определено 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.03.2025 освобожден по отбытии наказания; в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 03.06.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бойко О.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
07 мая 2025 года решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, вступившим в законную силу 24 мая 2025 года, в отношении Бойко О.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения административного ответчика в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел.
27 мая 2025 года в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17, Бойко О.В. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, определены дни явок в орган внутренних дел: - первый и третий понедельник каждого месяца. Бойко О.В. указано место жительства: ХМАО-(адрес).
02 октября 2025 года решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вступившим в законную силу 17 октября 2025 года, в отношении Бойко О.В. установлено дополнительное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел.
22 октября 2025 года в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17, Бойко О.В. был ознакомлен с установленным в отношении него дополнительным ограничением.
От Бойко О.В. поступали заявления о смене места жительства в ОМВД России по Советскому району, а именно: 30.07.2025 года от Бойко О.В. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (адрес). 09.09.2025 от Бойко О.В. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (адрес). (дата) от Бойко О.В. в ОМВД России по Советскому району поступило заявление, в котором последний просит проверять его по месту жительства: (адрес).
Бойко О.В., имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение года с мая 2025 года по октябрь 2025 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:
(дата) в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 28 минут Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 5-514-1101/2025 по делу об административном правонарушении от 30 мая 2025. Постановление вступило в законную силу 10 июня 2026. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Бойко О.В. не явился для регистрации в ОМВД России по Советскому району по адресу: (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился в третий понедельник месяца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры № 2-657-1101/2025 от 23 июля 2025 года. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2025 года. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
(дата) в период с 23 часов 26 минут по 23 часа 29 минут, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 5-563-1101/2025 от 19 июня 2025 года. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2025 года. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Бойко О.В. не явился для регистрации в ОМВД России по Советскому району по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился в третий понедельник месяца за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры № 2-656-1101/2025 от 23 июля 2025 года. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2025 года. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
(дата) в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес) промышленная зона база «Птичий двор», без разрешения сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов 11 минут, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
(дата) в период времени с 23 часов 38 минут по 23 часа 40 минут, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
(дата) в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 18 минут, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
(дата) в период времени с 22 часов 32 минут по 22 часа 34 минуты, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
(дата) в 01 час 20 минут, Бойко О.В. не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), без разрешения сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
(дата) в 00 часов 15 минут, Бойко О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выразившееся в том, что (дата) в 23 часа 25 минут находился по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-(адрес), в нарушение административного ограничения установленного судом - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-(адрес), имея признаки наркотического опьянения, такие как: расширенные зрачки, неадекватное поведение, отсутствие запаха алкоголя из полости рта, был доставлен в здание ОМВД России по (адрес) по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - (адрес), кабинет (номер), где в 00 часов 15 минут, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре) тысячи рублей. Тем самым вновь нарушил административные ограничения установленные судом - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
Подсудимый Бойко О.В. вину во вменяемом преступлении признал частично и показал, что в отношение него действительно решением Советского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2025 установлен административный надзор сроком на 3 года. Изначально был запрещен выход из дома с 22 час., а с октября 2025 года с 21 часа. Пока он жил в общежитие, было сложно выполнять запреты, он выходил из жилого помещения и ждал, пока все соседи успокоятся. Потом возвращался. Осенью. Он сменил место жительства на п. Пионерский и все возложенные ограничения исполнял. Однако в апреле 2025 года он приезжал в г.Советс кий за документами, которые были необходимы ему для трудоустройства, но опоздал на вечернюю маршрутку, поэтому ему пришлось заночевать у знакомых по ул. ул. Советская, д. 35, кв. 14. По этому адресу пришли сотрудники полиции и забрали его в отдел. Он общественный порядок не нарушал, был выпивший, но находился в квартире. Его ошибка в том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование. Все допущенные им нарушения административного надзора в 2025 году он признает. В настоящее время он официально трудоустроен, намерен создать семью, просил строго не наказывать.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является сотрудником органов внутренних дел, контролирует осужденного, поставленного на учет по административному надзору. У Бойко О.В. было ряд нарушений запретов в 2025 году, но после переезда в (адрес) он перестал допускать нарушения. Однако в апреле 2026 был обнаружен с признаками наркотического опьянения не по месту своего жительства, был доставлен в отдел полиции, где отказался пройти освидетельствование. В связи с чем на него был составлен протокол по ст.6.9 КоАП РФ
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что является участковым инспектором. При постановке на учет Бойко О.В. были разъяснены обязанности и ответственность за нарушение запретов, установленных судом. Помнит, что осужденный несколько раз писал заявления о смене места жительства. Один раз летом 2025 года Бойко О.В. не явился на отметку в ОМВД России по Советскому району, об уважительных причинах неявки не сообщил, чем нарушил установленное ограничение в виде обязательной явки в ОВД. Бойко был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который в дальнейшем был рассмотрен мировым судьей.
Вина Бойко О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.10.2024, вступившим в законную силу 19.02.2025, которым Бойко О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 08.08.2023 частично присоединена, окончательно определено 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-12 т. 1).
Согласно справки об освобождении Бойков О.В. освобожден от наказания по вышеуказанному приговору 12.03.2025 в виду его отбытия (л.д. 13 т. 1).
Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07.05.2025, вступившим в законную силу 24.05.2025, в отношении Бойко О.В., установлен административный надзор сроком на три года, одновременно установлены следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения административного ответчика в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел (л.д. 14 т. 1).
Решением Советского районного суда ХМАО - Югры от 02.10.2025, вступившим в законную силу 17.10.2025, Бойко О.В. дополнены ранее установленные решением суда от 07.05.2025 административные ограничения, следующим административным ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток без разрешения органа внутренних дел (л.д. 20 т.1).
Постановлением № 5-514-1101/2025 о назначении административного наказания от 30.05.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 29-30 т.1).
Постановлением № 2-657-1101/2025 о назначении административного наказания от 23.07.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток (л.д. 31-32 т.1).
Постановлением № 5-563-1101/2025 о назначении административного наказания от 19.06.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 33-34 т.1).
Постановлением № 2-656-1101/2025 о назначении административного наказания от 23.07.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток (л.д. 35-36 т.1).
Постановлением № 5-606-1102/2025 о назначении административного наказания от 29.08.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 37-38 т.1).
Постановлением № 5-616-1102/2025 о назначении административного наказания от 12.09.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного я. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток (л.д. 39-40 т.1).
Постановлением № 5-673-1102/2025 о назначении административного наказания от 03.10.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток (л.д. 41-42 т.1).
Постановлением № 5-674-1102/2025 о назначении административного наказания от 03.10.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток (л.д. 43-44 т.1).
Постановлением № 5-675-1102/2025 о назначении административного наказания от 03.10.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток (л.д. 45-46 т.1).
Постановлением № 5-726-1102/2025 о назначении административного наказания от 28.10.2025, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток (л.д. 47-48 т.1).
Постановлением № 5-350-1101/2026 о назначении административного наказания от 15.04.2026, Бойко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей (л.д. 49-50 т.1). Указанное правонарушение совершено Бойко О.В. 15.04.2026 в 00:15 час.
Согласно протоколу выемки от (дата) у свидетеля Свидетель №1 изъят документ «Дело административного надзора (номер) в отношении Бойко О.В.» (л.д. 61-64 т.1)
Согласно протоколу осмотра документов от (дата) «Дело административного надзора (номер) в отношении Бойко О.В.» осмотрено (л.д. 65-67 т.1).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) «Дело административного надзора (номер) в отношении Бойко О.В. признано вещественным доказательством и возвращено под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1 (л.д. 1-3, 4-6, 7 т.2)
Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью событий имевших место быть (дата) (л.д. 69-75 т. 2).
Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства к уголовному делу от (дата), согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписью событий имевших место быть (дата), указанный диск признан вещественным доказательством (л.д. 76-78 т. 2).
Исследованные в судебном заседании доказательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела.
Судом достоверно установлено, что в отношение Бойко О.В. установлен административный надзор, с вмененными ему ограничениями и запретами Бойко О.В. был ознакомлен и предупреждён об ответственности за их неисполнение.
Вина Бойко О.В. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, не отрицающего факты неоднократно допущенных им нарушений административных ограничений в 2025 году (с мая по октябрь 2025 г.), за что он привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Помимо нарушения запрета находиться по месту жительства после 22 часов и после 21 часа Бойко О.В. допущено 2 факта неявки в ОВД без уважительных причин ((дата), (дата)), что подтверждено судебными постановлениями. (дата) Бойко О.В. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.
Доводы Бойко О.В. о том, что (дата) он общественный порядок не нарушал, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку указанный состав преступления образуется и при совершении сопряжённого с нарушением установленных судом запретов правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что следует из фабулы ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Ссылка Бойко О.В. о несогласии с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит отклонению, поскольку постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу.
Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 не имеется, они согласуются между собой и подтверждаются данными из дела административного надзора в отношение Бойко О.В.
Таким образом, действиям Бойко О.В. дана правильная юридическая оценка.
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела суд квалифицирует действия Бойко О.В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого Бойко О.В., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Совершенное Бойко О.В. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По материалам дела Бойко О.В. характеризуется по месту жительства посредственно (т.2 л.д. 111), по месту прежнего отбывания наказания удовлетворительно (л.д.108 т.2), холост, детей не имеет (т.2 л.д. 53), трудоустроен, привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа (т. 2 л.д. 112-117), на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 124, 125).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Судимость по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) не учитывается при признании рецидива преступлений, как отягчающего обстоятельства, т.к. она явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора, остальные судимости в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются, т.к. Бойко О.В. был осужден (дата) и (дата) за преступления небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бойко О.В. являются в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном и состояние физического здоровья подсудимого.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (простой рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ). Поскольку по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Бойко О.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях подсудимого не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении наказания Бойко О.В. применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не установил.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Также отсутствуют основания для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания наказания, поскольку подсудимый не имеется детей на иждивении.
При этом, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие у Бойко О.В. места фактического проживания, его официальное трудоустройство, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики личности в быту, суд полагает, что Бойко О.В. не представляет общественной опасности и имеется возможность для применения относительно наказания, назначенного по совокупности преступлений, положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку для своего исправления и предупреждения противоправного поведения подсудимый не нуждается в реальном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Условное осуждение в данном случае будет не только способствовать предупреждению противоправного поведения подсудимого, но и с учетом у него постоянного источника дохода, позволит социально адаптироваться в обществе.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Постановлением дознавателя отнесены за счет государства к процессуальным издержкам 7 444 рубля, представляющие собой вознаграждение адвоката Корепанова А.Н., участвовавшего в ходе дознания по назначению по защите интересов Бойко О.В.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридических услуг в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с Бойко О.В. процессуальные издержки в размере 7 444 рубля. Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты, учитывая его трудоспособный возраст, наличие дохода в виде заработной платы суд не находит. Мнение подсудимого о взыскании с него процессуальных издержек в судебном заседании выяснено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бойко Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Бойко Олега Владимировича в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции места жительства (пребывания) и работы, находиться по месту жительства (пребывания) с 21:00 часа до 06:00 часов следующего дня за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бойко О.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле, дело административного надзора в отношение Бойко О.В. (номер), переданное Свидетель №1, оставить по принадлежности в ОМВД России по (адрес).
Взыскать с Бойко Олега Владимировича в доход государства процессуальные издержки в сумме 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, могут быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.
Судья Т.Л. Мельникова