К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-93/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Мельникова Татьяна Леонидовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
  • ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Решения

Дело № 1-93/2026

86RS0017-01-2026-001053-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л., при секретаре Мурыгиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Лоханиной М.П., подсудимого Еременко А.И., защитника-адвоката Михайловой И.В., представившей ордер (номер) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Еременко Алексея Игоревича, (персональные данные), ранее судимого:

1) 22.07.2015 Югорским районным судом ХМАО - Югры по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 15 000 рублей и с ограничением свободы на 8 месяцев, 21.01.2019 освобожден по отбытию основного наказания, 21.09.2019 отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы;

2) 24.11.2021 Советским районным судом ХМАО - Югры по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 22.07.2015, окончательно назначено наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 14 982 руб. 54 коп., основное наказание отбыто 10.02.2022;

3) 04.04.2022 Советским районным судом ХМАО - Югры по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор Советского районного суда ХМАО - Югры от 24.11.2021 исполнять самостоятельно,

4) 20.05.2022 Советским районным судом ХМАО - Югры по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 24.11.2021 и окончательно к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 14 770 руб. 55 коп., дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор Советского районного суда ХМАО - Югры от 04.04.2022 исполнять самостоятельно;

5) 05.06.2023 Советским районным судом ХМАО - Югры по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Советского районного суда ХМАО-Югры от 04.04.2022 и 20.05.2022 отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного наказания по приговорам Советского районного суда ХМАО-Югры от 04.04.2022 и 20.05.2022, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 20.05.2022 и окончательно к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 14 770 руб. 55 коп. Освобождён 25.04.2025 по отбытии срока наказания, исполнительное производство по наказанию в виде штрафа окончено 17.10.2024,

Осужденного на момент постановления приговора:

1) 12.05.2026 приговором мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО-Югры, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Советского районного суда ХМАО-Югры от 03.07.2026 к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 25.05.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Еременко А.И. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также один раз совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа-Югры № 5-1059-1101/2025 от 17.12.2025, вступившим в законную силу 27.01.2026, Еременко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут к административному штрафу в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

13 апреля 2026 года в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 24 минут, Еременко А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, мкр. Западный, д. 1а, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно, одну бутылку водки «Архангельская» Северная выдержка объемом 0,5 литра 40 %, стоимостью 499 рублей 99 копеек, спрятав указанное чужое имущество под одежду, которая была надета на нем. После чего, Еременко А.И., не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 499 рублей 99 копейки, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа-Югры № 5-1059-1101/2025 от 17.12.2025, вступившим в законную силу 27.01.2026, Еременко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут к административному штрафу в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

15 апреля 2026 года, около 16 часов 46 минут, Еременко А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, ул. Загородная, д. 1а, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно, две бутылки водки «Зимняя Деревенька солодовая» 40% (Саранский), объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек, спрятав указанное чужое имущество под одежду, которая была надета на нем. После чего, Еременко А.И., не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», общей стоимостью 999 рублей 98 копейки, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа-Югры № 5-1059-1101 2025 от 17.12.2025, вступившим в законную силу 27.01.2026, Еременко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут к административному штрафу в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

20 апреля 2026 года, в период времени с 11 часов 02 минуты до 11 часов 05 минут, Еременко А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, ул. Кирова, д. 19, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно, одну бутылку водки «Граф Ледофф Арктик», 38%, с/б, объемом 0,5 литра, стоимостью 409,99 рублей, спрятав указанное чужое имущество под одежду, которая была надета на нем. После чего, Еременко А.И., не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», стоимостью 409 рублей 99 копейки, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа-Югры № 5-1059-1101/2025 от 17.12.2025 года, вступившим в законную силу 27.01.2026 года Еременко Алексей Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут к административному штрафу в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

20 апреля 2026 года, около 13 часов 20 минут, Еременко А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, ул. Юбилейная, д. 71, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно, одну бутылку водки «Ладога Царская» 40 % объемом 1 литр, стоимостью 1139 рублей 99 копеек, спрятав указанное чужое имущество под одежду, которая была надета на нем. После чего Еременко А.И., не оплатив вышеуказанный товар на кассе, пошел к выходу из магазина, тем самым, пытаясь совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» стоимостью 1139 рублей 99 копеек. Однако, Еременко А.И. был задержан персоналом магазина, в связи с чем не смог довести свои преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый Еременко А.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Судом оглашены заявления представителей потерпевшего ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 (т.2 л.д.118, 121, 124, 127), согласно которым они не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Еременко А.И. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Еременко А.И. обоснованно, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Еременко А.И. по преступлениям от 13.04.2026, от 15.04.2026, от 20.04.2026 (время с 11:02 до 11:05 час) по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 20.04.2026 (время около 13:20 час) по ч.3 ст.30 - 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,7,60, 68, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также обстоятельства силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а в отношение неоконченного преступления - обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Совершенные Еременко А.И. преступления отнесены Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, против собственности.

По месту жительства Еременко А.И. характеризуется посредственно (л.д.86), (персональные данные), иждивенцев не имеет, до вынесения приговора от 12.05.2026 был трудоустроен в ДНС разнорабочим, (персональные данные) (л.д. 80 т.2), (персональные данные) (л.д.81 т.2), привлекался в 2025 году к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.87 оборот.сторона т.2)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания Еременко А.И. давал полные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем способствовал проведению дознания. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами состояние здоровья виновного (наличие тяжелого хронического заболевания и ряда хронических сопутствующих заболеваний), раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку на момент совершения преступлений Еременко А.И. имел непогашенные в установленном порядке судимости по приговорам от 22.07.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ и от 05.06.2023 по п. «Г» ч.3 ст158 УК РФ за совершение тяжких преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего четыре корыстных преступления через непродолжительное время (один год) после отбытия предыдущего наказания и положения ст.56 УК РФ, в целях исправления Еременко А.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание с учетом личности подсудимого не достигнет всех целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного Еременко А.И. во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения оторочки наказания в порядке ст.82 УК РФ не имеется.

При назначении наказания за преступления суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. В отношение неоконченного преступления от 20.04.2026 применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, склонного к противоправному поведению и к совершению корыстных преступлений, с учетом того, что ранее приговором суда от 05.06.2023 условное осуждение по двум приговорам от 04.04.2022 и 20.05.2022 отменялось, суд приходит к выводу, что условное осуждение также не оказывает должного воспитательного и предупредительного воздействия на подсудимого, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ и считает, что с учетом личности подсудимого подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены Еременко А.И. до постановления в отношение него приговора мировым судьей от 12.05.2026. Соответственно, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и производит зачет отбытого по указанному приговору наказания.

Учитывая поведение Еременко А.И. в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о состоянии его на учете у врача-психиатра, суд полагает, что Еременко А.И. подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Еременко А.И. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Еременко А.И. содержится простой рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ,

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Еременко А.И. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

Вопрос о процессуальных издержках в ходе судебного следствия разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Еременко Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 13.04.2026) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 15.04.2026) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.04.2026) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.04.2026) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Еременко Алексею Игоревичу наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию по настоящему приговору частично сложить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2026 и окончательно назначить к отбытию 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношение Еременко Алексея Игоревича отменить, избрать в отношение осужденного до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Еременко Алексею Игоревичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по настоящему приговору с 15 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору отбытое Еременко А.И. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2026 в период с 12 мая 2026 года по 14 июля 2026 включительно.

От уплаты процессуальных издержек Еременко А.И. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Вещественные доказательства: четыре диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле, бутылки из-под водки «Архангельская», «Деревенька» (2 штуки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Судья Т.Л. Мельникова

Участники

Лица

  • Е. А. И.

    ст.158.1; ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст.158.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. И. В.,

Представитель потерпевшего4

  • А. Е. А.

  • П. А. Г.

  • Ч. Р. Х.

  • Ш. А. М.

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:36

    Передача материалов дела судье

  3. 08:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний (3 эт.), с. Мельникова Т.Л., т. 3-15-52

  5. 10:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебных заседаний (3 эт.), с. Мельникова Т.Л., т. 3-15-52

  6. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:40

    Дело оформлено