Приговор
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.
при секретаре Мурыгиной Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника Югорского межрайонного прокурора Лоханиной М.П., подсудимого Башурина С.П., защитника адвоката Писаренко В.И., предоставившего ордер (номер) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Башурина Сергея Павловича, (персональные данные), ранее судимого:
1/ (дата) приговором Советского районного суда ХМАО - Югры по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от (дата) условное осуждение отменено, направлен в ИК строгого режима на 4 месяца, (дата) освобожден по отбытии наказания,
2/ (дата) приговором Советского районного суда ХМАО - Югры по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания (дата), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Башурин С.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
21 января 2026 года решением Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в отношении Башурина С.П. установлен административный надзор сроком на три года и возложены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, без разрешения органа внутренних дел; запрет выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа Югры, без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом дни 3 (три) раза в месяц.
06 февраля 2026 года в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: г. Советский, ул. Гастелло, д. 17, Башурин С.П. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений определены дни явок в орган внутренних дел: - первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Батуриным С.П. указано место жительства: (-)
Башурин С.П., имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение года с марта 2026 года по май 2026 год неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:
(дата) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Башурин С.П. не явился для регистрации в ОП (номер) гп. Пионерский ОМВД России по (адрес) по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился в первый понедельник месяца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу 31 марта 2026 года. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Башурин С.П. не явился для регистрации в ОП (номер) г.(адрес) ОМВД России по (адрес) по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился во второй понедельник месяца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Башурин С.П. не явился для регистрации в ОП (номер) гп. Пионерский ОМВД России по (адрес) по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился в третий понедельник месяца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Башурин С.П. не явился для регистрации в ОП (номер) гп. Пионерский ОМВД России по (адрес) по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился в первый понедельник месяца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
13 апреля 2026 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Башурин С.П. не явился для регистрации в ОП № 1 гп. Пионерский ОМВД России по Советскому району по адресу: Ханты (-), чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а именно не явился во второй понедельник месяца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры № 5-238-1102/2026 от 15 апреля 2026 года. Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2026 года. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
(дата) в 22 часа 48 минут Башурин С.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, выразившееся в том, что (дата) в 22 часа 48 минут, по адресу: около (адрес)А по (адрес) Ханты - (адрес) - Югры, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, запах алкоголя на расстоянии, несвязанная и невнятная речь, грязная одежда, надеты зимние ботинки, не по сезону, чем вызвал брезгливость и отвращение у окружающих. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения установлено: согласно акту (номер) от (дата), результат составил 0,571 мг/л. Башурин С.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению (номер) по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенному старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по (адрес) капитаном полиции ФИО6 Постановление вступило в законную силу (дата).
(дата) Башурин С.П. находящийся в вышеуказанное время и месте, при выявлении признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, распивал алкогольную продукцию-водку «Тельняшка» из стеклянной бутылки объемом 0,25 литра с содержанием этилового спирта 40 % в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению (номер) по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенному старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по (адрес) капитаном полиции ФИО6 Постановление вступило в законную силу (дата). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 рублей.
Тем самым, Башурин С.П. вновь нарушил административное ограничение установленное судом - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Башуриным С.П. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Башурин С.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласен.
Защитник - адвокат Писаренко В.И. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив осознанность и добровольность его действий.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении обвиняемого без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Башурина С.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Башурина С.П. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации какнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.218-219,226-227,228-229,230 т.1), по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно, не имеет прочных социально-значимых связей и иждивенцев, привлекался в 2025 году к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.247), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также возраст подсудимого и его состояние здоровья (при отсутствии в материале дела медицинских документов явно визуально усматривается, что подсудимый передвигается с трудом).
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, который не имеет социально-устойчивых связей, ранее привлекался к уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, считает, что Башурину С.П. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается. Но, при этом, учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. Никакое иное более мягкое наказание, чем лишение свободы не будет соответствовать целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом существа допущенных нарушений административных ограничений, которые были связаны с неявкой в ОП-1 ОМВД России по Советскому району, находящийся на отдаленном расстоянии от места жительства подсудимого (адрес), учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого (передвигается с трудом), наличие постоянного места жительства, суд с учетом принципов гуманности и справедливости полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока. В связи с чем приходит к выводу, что Башурин С.П. не опасен для общества и его исправление с учетом всех обстоятельств дела может быть достигнуто при условном осуждении.
Учитывая поведение Башурина С.П. в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о состоянии его на учете у врача-психиатра, суд полагает, что Башурин С.П. может нести уголовную ответственность, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Принимая во внимание, что дело в отношение Башурина С.П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание ему юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства - разрешен в отдельном постановлении.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Башурина Сергея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Башурина Сергея Павловича в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления УИИ места жительства (пребывания), находиться по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора (номер) в отношении Башурина С.П., находящееся у ФИО7, оставить по принадлежности.
От уплаты процессуальных издержек на основании п.10 ст.316 УПК РФ Башурина С.П. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы или представления, поданные другими участниками процесса.
Судья Т.Л. Мельникова